Дело № 22-2369 2011 год Судья Алексеева Ю.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Е.,

судей Каневской Г.В., Кашириной С.А.

при секретаре Лыбиной И.Е.

с участием прокурора Рубцовой В.А.,

адвоката Дикой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании

кассационную жалобу осуждённого Путина В.И.

на постановление Нелидовского городского суда Тверской области от 24 мая 2011 года, которым

ходатайство осужденного Путина Василия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, о пересмотре приговора Тверского областного суда от 15 мая 2007 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворено:

приговор Московского районного суда города Твери от 28 марта 2006 года и приговор Тверского областного суда от 15 мая 2007 года приведены в соответствие со ст. 10 УК РФ:

по приговору Московского районного суда города Твери от 28 марта 2006 года действия осужденного, квалифицированные по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции
Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ;

постановлено считать Путина В.И. осужденным приговором Московского районного суда города Твери от 28 марта 2006 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору Тверского областного суда от 15 мая 2007 года действия осужденного, квалифицированные по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по ч. 4 ст. 111 УК РФ, по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) переквалифицированы на п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ;

- Путину В.И. смягчено наказание, назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) в виде лишения свободы до 9 лет 10 месяцев;

- Путину В.И. смягчено наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде лишения свободы до 16 лет без штрафа;

- Путину В.И. смягчено наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в виде лишения свободы до 17 лет без штрафа;

постановлено считать Путина В.И. осужденным приговором Тверского областного суда от 15 мая 2007 года по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет, по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы на срок 3 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы на срок 9 лет 10 месяцев, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы на ж 4 года без штрафа; по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 16 лет без штрафа, по ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию в виде лишения свободы на срок 17 лет без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Каневской Г.В.; выступление адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного; мнение прокурора об оставлении кассационной жалобы осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Московского районного суда г. Твери от 28 марта 2006 года Путин В. И. осуждён по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Тверского областного суда от 15 мая 2007 года Путин В.И. осуждён по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Путин В.И. обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 24 мая 2011 года приговор Московского районного суда г. Твери от 28.03.2006 г. и приговор Тверского областного суда от 15.05.2007 года приведены в соответствие с действующим уголовным законом.

В кассационной жалобе осуждённый, считая постановление суда несостоятельным в связи с недостижением целей снижения наказания, просит его пересмотреть. Указывает, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд первой инстанции в качестве смягчающих вину обстоятельств признал предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельство, что, по его мнению, должно существенно улучшить его положение с учётом внесённых Федеральным законом от 07 марта 2011 года в УК РФ изменений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07 марта 2011года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в санкции ч.3 ст.158, ч.2 ст.161 и ч.4 ст.111 УК РФ, в соответствии с которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а также в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Данный закон как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, а потому суд законно и обоснованно привел приговор в отношении Путина В.И. в соответствие с действующим законодательством, действия осужденного правильно квалифицированы в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В связи с тем, что пересматриваемыми приговорами наказание Путину В.И. назначено не в минимальных пределах санкций ч.2 и ч.3 ст.158, ч.2 ст.161 УК РФ, суд законно и обоснованно при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не изменил определенное осужденному наказание.

Вместе с тем, суд правильно привел ст.62 УК РФ в соответствие с редакцией по Федеральному закону № 141-ФЗ от 29.06.2009 г., улучшающей положение осужденного. Мотивированно суд снизил назначенное Путину В.И. с применением этой статьи наказание по приговору Тверского областного суда от 15 мая 2007 года как по ч.4 ст.111 УК РФ, так и по совокупности преступлений (по ч.3 ст.69 УК РФ) и совокупности наказаний (по ст.70 УК РФ).

Иных оснований для еще большего снижения наказания, о чем говориться осужденным в кассационной жалобе, не имеется, поскольку наказание по ч.2 ст.158, ч.2 ст.161 УК РФ определено в пределах санкций статей, в редакции нового уголовного закона. Обоснованно со ссылкой на ч.3 ст.62 УК РФ судом отказано в смягчении назначенного Путину В.И. наказания по ч.2 ст.105 УК РФ. Судебная коллегия согласна с приведенными в постановлении выводами суда первой инстанции.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления суда, при принятии судебного решения не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Путина В.И. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Нелидовского городского суда Тверской области от 24 мая 2011 года в отношении Путина Василия Ивановича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.Е.Трофимова

Судьи: Г.В.Каневская

С.А.Каширина