Дело № 22-2363/2011 г. Судья: Елизаров В.П.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тверь 21 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе: председательствующего Трофимовой Е.Е.,

судей: Каневской Г.В. и Кашириной С.А.,

при секретаре Лыбиной И.Е.

с участием прокурора Рубцовой В.А.,

адвоката Хозинского А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании

кассационную жалобу осужденного Горского М.В.

на постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 12 июля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Горского Максима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о пересмотре приговора Нелидовского городского суда Тверской области от 29 апреля 2009 года удовлетворено частично:

действия Горского М.В., квалифицированные по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) переквалифицированы на ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) без изменения срока наказания.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения,

ходатайство осужденного –без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Каневской Г.В.; объяснения адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного; мнение прокурора, полагавшего судебное решение оставить без изменения; судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Нелидовского городского суда Тверской области от 29 апреля 2009 года Горский М.В. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года, без штрафа.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 28 мая 2008 года отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено частично наказание по приговору Нелидовского городского суда от 28 мая 2008 года и окончательно Горскому М.В. назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в отношении Горского М.В. постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденный Горский М.В. обратился в суд первой инстанции с ходатайством о приведении приговора Нелидовского городского суда Тверской области от 29 апреля 2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Горский М.В. выражает свое несогласие с постановлением суда и просит снизить назначенный приговором срок наказания. В обосновании доводов жалобы указывает, что суд при вынесении приговора учел все обстоятельства по делу, в том числе, смягчающие его вину, и назначил ему наказание в минимальных пределах санкции закона. Полагает, что в силу ст. 10 УК РФ и ФЗ от 7 марта 2011 года назначенное ему наказание подлежит снижению. Однако, при пересмотре приговора суд неооснованно лишь переквалифицировал его действия в новой редакции закона, но срок назначенного наказания не снизил.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в соответствии с которыми из санкции ч.1 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного в силу ст. 10 УК РФ имеет обратную силу. В связи с этим суд первой инстанции законно и обоснованно привел приговор в соответствие с действующим законодательством, правильно квалифицировав действия осужденного Горского М.В. в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Оснований для смягчения наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, в том числе, и по мотивам, изложенным в жалобе, не усматривается, поскольку приговором суда не мотивировано определение Горскому М.В. минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.162 УК РФ в редакции закона, действовавшего на момент вынесения приговора.

Кроме того, определенное приговором суда наказание соответствует санкции ч.1 ст.162 УК РФ в редакции нового уголовного закона, предусматривающей наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при принятии судебного решения не допущено.

При таких данных оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Горского М.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 12 июля 2011 года в отношении Горского Максима Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.Е.Трофимова

Судьи: Г.В.Каневская

С.А.Каширина