Дело № 22-2186 2011 г. Судья Бурыкина Е.Н.

г. Тверь 07 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Е.,

судей Каневской Г.В., Кашириной С.А.

при секретаре Янчук А.В.

с участием осужденного Жигачева С.В.,

прокурора Рубцовой В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании

кассационную жалобу осужденного Жигачева С.В.

на постановление Нелидовского городского суда Тверской области от 28 июня 2011 года, которым

производство по ходатайству осужденного Жигачева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговора Московского окружного военного суда от 09 августа 2002 года в соответствии со ст. 10 УК РФ прекращено.

Заслушав доклад судьи Каневской Г.В.; объяснения осужденного, поддержавшего кассационную жалобу; мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения; судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Московского окружного военного суда от 09 августа 2002 года осужден по п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы: по п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ - сроком на 15 лет; по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ сроком на 11 лет 6 месяцев с конфискацией имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 25 декабря 2001 года и полностью присоединена неотбытая часть наказания по данному приговору и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

Постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 02 марта 2004 года указанный выше приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 161-ФЗ: Жигачев С.В. считается осужденным по ст. 105 ч.2 п. «ж,з», ст. 162 ч. 4, 74. ч. 5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 19 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 20 апреля 2004 года постановление Нелидовского городского суда Тверской области от 02 марта 2004 года в отношении Жигачёва СВ. изменено: резолютивная часть приговора дополнена указанием об освобождении от дополнительного наказания в виде конфискации имущества; указание об осуждении по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з», ст. 162 ч.4 п.»в», 74 ч.5 УК РФ заменено на осуждение по ст. 105 ч.2 п. «ж,з», ст. 162 ч. 3 п. «в», ст. 74 ч.5 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13.06.1996 года).

Постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 3 мая 2011 года ходатайство осужденного Жигачева С.В. о пересмотре приговора Московского окружного военного суда от 09 августа 2002 года, постановления Нелидовского городского суда Тверской области от 02 марта 2004 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 20 апреля 2004 года в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с вступлением в законную силу ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ оставлено без удовлетворения.

Осужденный Жигачев С.В. обратился в суд 1-ой инстанции с ходатайством о пересмотре приговора Московского окружного военного суда от 09 августа 2002 года в связи с вступлением в законную силу ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и снижении назначенного ранее наказания.

Постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 28 июня 2011 года производство по ходатайству осужденного Жигачева С.В. прекращено.

В кассационной жалобе осужденный Жигачев С.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить ему срок наказания. Кроме того, отмечает, что не был извещен о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Жигачева С.В. судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния по его ходатайству.

Статьей 10 УК РФ установлено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом часть вторая статьи 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Таких обстоятельств по данному делу не установлено.

Как следует из материалов дела, приговор Московского окружного военного суда от 09 августа 2002 года и последующие по нему судебные решения в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, уже был предметом рассмотрения Нелидовского городского суда. Постановлением данного суда от 03 мая 2011 года в указанном выше ходатайстве Жигачеву было отказано. Принятое судом решение было обжаловано осужденным и оставлено в силе кассационной инстанцией.

При таких обстоятельствах производство по ходатайству осужденного Жигачева С.В. подлежало прекращению, поскольку законом не предусмотрено повторное рассмотрение судом первой инстанции ходатайства, поданного тем же лицом по аналогичным основаниям.

Довод осужденного о нарушении его прав судом ввиду того, что он не был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не состоятелен.

Поскольку повторное ходатайство осужденного о пересмотре одного и того же приговора по тем же основаниям не подлежало рассмотрению судом, в его приеме должно было быть отказано с возвращением ходатайства Жигачеву С.В.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Нелидовского городского суда Тверской области от 28 июня 2011 года в отношении осужденного Жигачева Сергея Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Е. Трофимова

Судьи Г.В. Каневская

С.А.Каширина