Дело № 22-2092 2011 г. Судья Елизаров В.П.

г. Тверь 24 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Е.,

судей Каневской Г.В., Вильк Т.И.,

при секретаре Агеенковой Т.С.

с участием осужденного Ефремова И.Н.,

прокурора Рубцовой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании

кассационную жалобу осужденного Ефремова И.Н.

на постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 21 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного Ефремова Ильи Николаевича о пересмотре приговора Заволжского районного суда г. Твери от 17 июня 2009 года удовлетворено частично:

- действия осужденного Ефремова Ильи Николаевича, квалифицированные по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 17 июня 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В остальной части приговор оставлен без изменения, ходатайство осужденного – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Каневской Г.В.; объяснения осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы; мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения; судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Заволжского районного суда г. Твери от 17 июня 2009 года Ефремов И.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Калининского районного суда Тверской области от 17.11.2005 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц без штрафа с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима.

Осужденный Ефремов И.Н. обратился в суд 1-ой инстанции с ходатайством о приведении приговора Заволжского районного суда г. Твери от 17 июня 2009 года в соответствии со ст. 10 УК РФ вследствие издания Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ путем снижения назначенного ранее наказания.

Постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от 21 июня 2011 года ходатайство осужденного Ефремова И.Н. удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный Ефремов И.Н. просит постановление суда отменить. Осужденный отмечает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Постановление суда противоречит разъяснениям Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-п. По мнению осужденного, суд не принял во внимание, что в ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Ефремова И.Н., судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Статьей 10 УК РФ установлено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом часть вторая статьи 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Данный закон как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, а потому суд законно и обоснованно привел приговор в отношении Ефремова И.Н. в соответствии с действующим законодательством, действия осужденного правильно квалифицировав в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Поскольку по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ Ефремову И.Н. в действующей на момент постановления приговора редакции уголовного закона было назначено наказание не в минимальном пределе, предусмотренном санкцией, без применения правил ст. 64 УК РФ, суд обоснованно не снизил наказание, назначенное Ефремову И.Н. за указанное преступление. Поэтому оснований для смягчения наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, в том числе и по мотивам, изложенным в жалобе, не усматривается, поскольку наказание Ефремову И.Н. определено в пределах санкции статьи.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по данному делу не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 21 июня 2011 года в отношении осужденного Ефремова Ильи Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Е.Е. Трофимова

Судьи Г.В. Каневская

Т.И. Вильк