Дело № 22-2495-2011 г. Судья Черняев С.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Е.,

судей Вильк Т.И. и Каневской Г.В.

при секретаре Кожемякиной О.А.

с участием прокурора Цапкиной Е.В.

адвоката Сафарян О.В.

осужденного Шабанова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шабанова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на постановление Ржевского городского суда Тверской области от 08 июля 2011 года,

которым ходатайство осужденного Шабанова А.А.о приведении приговора Рамешковского районного суда Тверской обл. от 26 августа 2010 года в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания, удовлетворено частично:

действия Шабанова переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), постановлено считать его осужденным по данной статье к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Вильк Т.И., осужденного Шабанова А.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Цапкиной Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Рамешковского районного суда Тверской области от 26 августа 2010 года Шабанов осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Салаватского городского суда республики Башкортостан от 27.09.2001 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Рассмотрев ходатайство Шабанова о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ, суд вынес вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Шабанов просит изменить постановление, решить вопрос о сохранении условно-досрочного освобождения в связи с изменениями, внесенными в ст. 79 УК РФ новым уголовным законом.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Поэтому суд обоснованно привел приговор в соответствие с действующим законодательством, улучшающим положение осужденного, переквалифицировал его действия на ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В ст. 79 УК РФ внесены изменения, позволяющие в случае совершения в течение оставшейся неотбытой части наказания преступления небольшой или средней тяжести решать вопрос о возможности сохранения условно-досрочного освобождения.

Однако данный вопрос связан с оценкой всей совокупности обстоятельств по делу и с существом приговора, в связи с чем, он не может решаться в порядке ст. 399 УПК РФ, а рассматривается лишь в порядке надзора при обжаловании соответствующего приговора по существу.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ржевского городского суда Тверской области от 08 июля 2011 года в отношении Шабанова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шабанова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Трофимова Е.Е.

Судьи Вильк Т.И.

Каневская Г.В.