Дело № 22-2514 Судья Абрамова И.В. 2011 год

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Павловой В.В.,

судей Сидорук Н. А. и Кошелевой Е.А.,

при секретаре Лыбиной И.Е.,

с участием прокурора Аксеновой Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Анисимова Е.Ю. на постановление Бежецкого городского суда Тверской области от 22 августа 2011 года, которым

частично удовлетворено ходатайство осуждённого Анисимова Евгения Юрьевича о приведении приговора Островского районного суда Костромской области от 18 января 2011 года в соответствие со ст. 10 УК РФ и снижении назначенного наказания.

Действия Анисимова Евгения Юрьевича по приговору Островского районного суда Костромской области от 18 января 2011 года с ч. 4 ст. 111 УК РФ переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Постановлено считать Анисимова Е.Ю. осуждённым приговором Островского районного суда Костромской области от 18 января 2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Островского суда Костромской области от 18 января 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 03 марта 2011 года в отношении Анисимова Е.Ю. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Сидорук Н. А., выступление прокурора Аксеновой Т.Н. об оставлении кассационной жалобы осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Островского районного суда Костромской области от 18 января 2011 года Анисимов Е.Ю. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 03 марта 2011 года приговор оставлен без изменения.

Осуждённый Анисимов Е.Ю. обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Бежецкого городского суда Тверской области от 22 августа 2011 года приговор Островского районного суда Костромской области и кассационное определение Костромского областного суда приведены в соответствие с действующим уголовным законом.

В кассационной жалобе осуждённый, выражая несогласие с постановлением суда, просит снизить ему назначенный срок наказания. Доводы жалобы обосновывает тем, что в связи с внесением в УК РФ изменений Федеральным законом № 26-ФЗ, по смыслу ст. 10 УК РФ, наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ подлежало снижению. Полагает, что суд, исходя из вышеназванных положений закона, мог применить дифференцированный подход при назначении наказания, с учётом его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, наличие у него заболеваний и необходимость лечения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, согласно которым нижний предел санкции в виде лишения свободы исключён.

При таких обстоятельствах Бежецкий городской суд обоснованно пришёл к выводу, что правовая оценка действий Анисимов Е.Ю. по ч. 4 ст. 111 УК РФ подлежит изменению, и переквалифицировал его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 –ФЗ от 07.03.2011 года.

Бежецкий городской суд пришёл к правильному выводу об отсутствии оснований для снижения назначенного осуждённому наказания, поскольку оно приговором Островского районного суда Костромской области от 18 января 2011 года назначено не в минимальном размере санкции ч. 4 ст. 111 в прежней редакции, в пределах санкции указанной статьи, а также в пределах санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ в новой редакции, на которую переквалифицированы действия Анисимова Е.Ю.

Смягчающие обстоятельства, на которые ссылается осуждённый в своей жалобе, учтены Островским районным судом Костромской области при постановлении приговора в полном объёме.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Бежецкого городского суда Тверской области от 22 августа 2011 года в отношении Анисимова Евгения Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Павлова

Судьи : Н.А. Сидорук

Е.А. Кошелева