Дело № 22- 1876 2011 г. Судья: Чекменева Т.П. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тверь 10 августа 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда судей Солдатовой Л.Н., Сергеева А.В., с участием прокурора Верещагина П.Е., адвоката Шмакова С.Ю., осужденного Гридина А.В. в режиме видеоконференц-связи рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гридина А.В. на постановление Московского районного суда г.Твери от 25 мая 2011 года, которым приговоры Свердловского районного суда г.Костромы от 18 декабря 2008 года и Островского районного суда п. Судиславль Костромской области от 24 сентября 2010 года в отношении Гридина Алексея Валентиновича ДД.ММ.ГГГГ рождения, - приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Гридина А.В. осужденным: приговором Свердловского районного суда г.Костромы от 18 декабря 2008 года по ст.162 ч.2 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором Островского районного суда пос.Судиславль Костромской области от 24 сентября 2010 года по ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Свердловского районного суда г.Костромы от 18 декабря 2008 года окончательно к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части ходатайство осуждённого оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Солдатовой Л.Н., пояснения осужденного Гридина А.В. и адвоката Шмакова С.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы и мнение прокурора Верещагина П.Е. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия установила: Приговором Свердловского районного суда г.Костромы от 18 декабря 2008 года Гридин А.В. осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Островского районного суда п. Судиславль Костромской области от 24 сентября 2010 года Гридин А.В. осужден по ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Свердловского районного суда г.Костромы от 18 декабря 2008 года и окончательно определено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 30 декабря 2010 года приговор от 24 сентября 2010 г. изменен: исключено из описательно-мотивировочной части указание на то, что «преступления носили дерзкий характер и явились результатом длительной и тщательной совместной подготовки к ним членам группы». Осужденный Гридин А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями от 07.03.2011г. и снижении наказания. Суд постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Гридин А.В. считает постановление незаконным, противоречащим обстоятельствам дела и положениям ст. 10 УК РФ. Изменениями от 07.03.2011г. снижен нижний предел санкций по совершенным им преступлениям, что влечет за собой и снижение назначенного ему наказания, однако суд этого не учел. В постановлении суд указал, что приговор Свердловского районного суда г.Костромы от 18 декабря 2008 года в кассационном порядке не обжалован и вступил в законную силу 10 февраля 2008 года, получается, что приговор вступил в законную силу за 10 месяцев и 8 дней до его вынесения. Эта ошибка свидетельствует о формальном рассмотрении судом его ходатайства. Просит отменить постановление суда и снизить назначенное ему наказание. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению. Все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок рассмотрения судом вопроса о пересмотре судебного решения, вследствие издания нового закона, имеющего обратную силу, соблюдены. В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011г. в санкции ст. 162 ч.2 и ст. 163 ч.2 п. «а,в» УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть внесены изменения, смягчающие наказание и улучшающие положение лица, совершившего преступление, по сравнению с законом, действовавшим на момент совершения этого преступления. В связи с этим, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и суд законно и обоснованно привел оба приговора в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировал действия Гридина А.В. на ст. 162 ч.2 и ст. 163 ч.2 п. «а,в» УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.). Наказание Гридину А.В. назначено в пределах санкции статей 162 ч.2 и 163 ч.2 п. «а,в» УК РФ в редакции ФЗ РФ, действовавшей как на момент совершения им этих преступлений, так и на момент рассмотрения его ходатайства, при этом наказание ему назначено не в минимальном пределе санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное, поэтому смягчению при разрешении вопросов, применительно к стадии исполнения приговора, не подлежит. При назначении Гридину А.В. наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности и другие обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному. При таких обстоятельствах, при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, суд обоснованно оставил без изменения назначенное Гридину А.В. наказание. Оснований для снижения наказания осужденному Гридину А.В. в соответствии со ст. 10 УК РФ и по доводам его кассационной жалобы, судебная коллегия не находит. Суд правильно указал в резолютивной части своего постановления о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Островского районного суда п. Судиславль Костромской области от 24 сентября 2010 года. Однако из материалов дела усматривается, что этот приговор был обжалован в кассационном порядке и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 30 декабря 2010 года был изменен. В связи с этим резолютивную часть постановления по настоящему делу, следует дополнить указанием о приведении в соответствие с действующим законодательством и вышеуказанного судебного решения. К материалам о приведении указанных судебных решений в соответствие с действующим законодательством приобщена копия приговора Свердловского районного суда г.Костромы от 18 декабря 2008 года в отношении Гридина А.В., на 6 странице которого имеется отметка о вступлении приговора в законную силу 10.02.2008г. (л.д. 19-23). Достоверных сведений о вступлении приговора от 18.12.2008г. в законную силу в материалах дела не имеется, в связи с этим указание суда о вступлении приговора от 18.12.2008г. в законную силу 10.02.2008г., подлежит исключению из описательно – мотивировочной части постановления. Указанные в этой части постановления обстоятельства, не отразились на законности и обоснованности постановленного судом решения и не свидетельствуют о необъективности суда, поэтому доводы кассационной жалобы в этой части являются несостоятельными. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Московского районного суда г.Твери от 25 мая 2011 года в отношении Гридина Алексея Валентиновича о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Свердловского районного суда г.Костромы от 18 декабря 2008 года и Островского районного суда пос.Судиславль Костромской области от 24 сентября 2010 года изменить: - исключить из описательно – мотивировочной части постановления указание суда, что приговор от 18.12.2008г. в кассационном порядке не обжалован и вступил в законную силу 10.02.2008г.; - дополнить резолютивную часть постановления указанием о приведении в соответствие с действующим законодательством и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 30 декабря 2010 года в отношении Гридина А.В. В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гридина А.В. оставить без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
в составе председательствующего Поспелова В.И.
при секретаре Борисовой Д.Н.,