судья: Кукеева Р.Х. Дело № 44-у- 66 /2010
судьи 2-ой инстанции: Волкова Н.Д.,
Хоменко М.В., Потанин В.Н. (докл.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Тюменского областного суда
город Тюмень 22 июля 2010 года
Президиум Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Антипина А.Г,
членов президиума: Кликушина А.А., Григорьевой Ф.М., Елфимова И.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Четверикова В.В. на приговор Центрального районного суда города Тюмени от 20 марта 2006 года, по которому
Четвериков Виктор Васильевич, родившийся Дата обезличена года в ст. ... ..., ранее не судимый,
осужден:
(по факту сбыта героина 01.06.2005года) по п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок девять лет, без штрафа;
(по факту сбыта героина 05.06.2005года) по п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок девять лет, без штрафа;
( по факту сбыта героина 07.06.2005года) по п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок девять лет, без штрафа;
ст. 30ч.3, ст. 228-1ч.3п «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок девять лет, без штрафа;
п. “б” ч.2 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть лет, без штрафа;
ст. 30ч.1, ст. 228-1 ч.2 п. “б” УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет, без штрафа.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Этим же приговором осуждены:
Беляев Александр Владимирович, родившийся Дата обезличена года в ..., ранее не судимый,
по ч.1 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
Шафорост Олег Павлович, родившийся Дата обезличена года в городе ..., ранее судимый:
25 июля 2005 года Центральным районным судом города Тюмени по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года;
по ч.1 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года;
по п. “б” ч.2 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет, без штрафа, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору Центрального районного суда города Тюмени от 25 июля 2005 года, и, окончательно к отбытию ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Скрипачев Михаил Олегович, родившийся Дата обезличена года в ..., ранее не судимый,
(по факту сбыта героина 01.06.2005года) по п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь лет, без штрафа;
(по факту сбыта героина 05.06.2005года) по п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь лет, без штрафа;
(по факту сбыта героина 07.06.2005года) по п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь лет, без штрафа;
по ст. 30ч.3, ст. 228-1 ч.3п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь лет, без штрафа. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок девять лет, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
Дьяченко Александр Александрович, родившийся Дата обезличена года в селе ... ..., ранее судимый:
25 февраля 1997 года Тобольским районным судом Тюменской области по п.п. “а, б” ч.2 ст. 146 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы на срок семь лет, освобожденный 06 августа 2003 года по отбытию срока наказания;
(по факту сбыта героина 01.06.2005года) по п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь лет, без штрафа;
(по факту сбыта героина 05.06.2005года) по п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь лет, без штрафа;
(по факту сбыта героина 07.06.2005года) по п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь лет, без штрафа;
по ст. 30ч.3, ст. 228-1 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь лет, без штрафа. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок девять лет, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По ч.1 ст. 228-1 УК РФ (по факту незаконного сбыта героина 26 мая 2005 года) Дьяченко А.А. оправдан за непричастностью к совершению преступления.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 20 июня 2006 года указанный приговор в отношении Шафороста О.П., Скрипачева М.О. и Дьяченко А.А. оставлен без изменения.
Надзорное производство в отношении Шафороста О.П., Скрипачева М.О. и Дьяченко А.А. не возбуждалось и уголовное дело в отношении них проверяется по правилам ч.2 ст. 410 УПК РФ.
В надзорной жалобе осужденного Четверикова В.В. поставлен вопрос об изменении состоявшегося судебного решения, квалификации его действий единым составом преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ, и снижении срока наказания.
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Слинкиной А.Г., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Тюменской области Власова Н.В., полагавшего принятые судебные решения изменить, адвоката Сыпачева Ю. просившего приговор в отношении осужденных Шафороста, Беляева, по факту от 06 июня 2005года, в отношении Скрипачева по фактам от 05 июня 2005года и 07 июня 2005года изменить в части квалификации их действий, и, квалифицировать как покушение на сбыт героина, президиум Тюменского областного суда,
УСТАНОВИЛ:
Четвериков В.В., Скрипачев М.О., Дьяченко А.А. признаны виновными и осуждены за незаконный сбыт:
01 июня 2005 года наркотического средства - героина, массой 0,66 грамма, совершенный организованной группой;
05 июня 2005 года наркотического средства - героина, массой 1,39 грамма, совершенный в крупном размере, организованной группой;
07 июня 2005 года наркотического средства - героина, массой 0,76 грамма, совершенный организованной группой.
Они же признаны виновным и осуждены за покушение на незаконный сбыт 07 июня 2005 года наркотического средства - героина, массой 4,70 грамма, совершенный в крупном размере, организованной группой.
Кроме того, Четвериков В.В., признан виновным и осужден за незаконный сбыт 07 июня 2005 года наркотического средства - героина, массой 3,89 грамма, в крупном размере.
Кроме того, Четвериков В.В., признан виновным и осужден за приготовление к незаконному сбыту 07 июня 2005 года наркотического средства - героина, массой 1,80 грамма, в крупном размере.
Беляев А.В. признан виновным и осужден за незаконный сбыт 06 июня 2005 года наркотического средства - героина, массой 0,66 грамма.
Шафорост О.П. признан виновным и осужден за незаконный сбыт 01 июня 2005 года наркотического средства - героина, массой 0,66 грамма.
Он же признан виновным и осужден за незаконный сбыт 06 июня 2005 года наркотического средства - героина, массой 1,39 грамма, в крупном размере.
Преступления совершены ими в городе ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Четвериков В.В. просит изменить состоявшееся судебное решение, квалифицировать его все действия по ч.3 ст. 30, п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ, снизить срок наказания, исключить применение ч.3 ст. 69 УК РФ, ссылаясь на то, что его действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, были объединены единым умыслом.
На основании ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ, неправильное применение материального закона является основанием для изменения состоявшихся по уголовному делу судебных решений.
Проверяя данное уголовное дело в соответствии с ч.1 ст. 410 УПК РФ, согласно которой, при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора суд не связан доводами надзорной жалобы, и, вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме, президиум считает, что приговор в отношении Четверикова В.В., Беляева А.В., Шафороста О.П., Скрипачева М.О. и Дьяченко А.А. подлежит изменению по следующим основаниям.
Доводы надзорной жалобы осужденного Четверикова В.В. о том, что его действия следует квалифицировать единым составом преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ, поскольку они были объединены единым умыслом, являются несостоятельными.
Судом достоверно установлено, что Четвериков В.В. приобретал наркотическое средство - героин у неустановленных лиц, расфасовывал его на дозы и партиями передавал наркотическое средство для последующей реализации Скрипачеву М.О. и Дьяченко А.А.. Прибыль, получаемую от реализации наркотического средства, Четвериков В.В. использовал как для приобретения очередной партии наркотических средств, так и на личные нужды.
Вина Четверикова В.В., Скрипачева М.О., Дьяченко А.А. в незаконном сбыте 05 июня 2005 года героина, массой 1,39 грамма, совершенном в крупном размере, организованной группой; вина Шафороста О.П. в незаконном сбыте 05 июня 2005 года героина, массой 1,39 грамма, в крупном размере; вина Беляева А.В. в незаконном сбыте героина, массой 0,66 грамма; вина Четверикова В.В., Скрипачева М.О., Дьяченко А.А. в незаконном сбыте 07 июня 2005 года героина, массой 0,76 грамма, совершенном организованной группой; вина Четверикова В.В. в незаконном сбыте 07 июня 2005 года наркотического средства - героина, массой 3,89 грамма, в крупном размере, полностью подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка, как допустимым и достоверным.
Суд правильно установил фактические обстоятельства по делу и пришел к обоснованному выводу о виновности Беляева А.В., Шафороста О.П., Четверикова В.В., Скрипачева М.О. и Дьяченко А.А. в незаконных действиях по обороту наркотического средства - героина, однако юридическая оценка действиям осужденных дана судом неверно.
Из материалов уголовного дела следует, что 05 июня 2005 года передача Четвериковым В.В. героина, массой 1,39 грамма, Скрипачеву М.О. и Дьяченко А.А., впоследствии переданного Шафоросту О.П., впоследствии переданного Беляеву А.В., впоследствии переданного ФИО 1; 07 июня 2005 года передача Четвериковым В.В. героина, массой 0,76 грамма, Скрипачеву М.О. и Дьяченко А.А., впоследствии переданного Шафоросту О.П.; 07 июня 2005 года передача Четвериковым В.В. героина, массой 3,89 грамма, Скрипачеву М.О. осуществлены в ходе проверочных закупок, проводимых представителями правоохранительных органов на основании постановлений оперуполномоченного УБОП при ГУВД Тюменской области старшего лейтенанта милиции ФИО 2, утвержденных начальником УБОП при ГУВД Тюменской области полковником милиции ФИО 3 л.д. 47, 104, 128, 156, 223, том 1/.
При таких обстоятельствах, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в рамках оперативных мероприятий:
- действия Четверикова В.В., Скрипачева М.О., Дьяченко А.А. по факту передачи 05 июня 2005 года героина, массой 1,39 грамма, Шафоросту О.П. подлежат переквалификации с п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ на ч.3 ст. 30, п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, организованной группой,
- действия Шафороста О.П. по факту передачи 06 июня 2005 года героина, массой 1,39 грамма, Беляеву А.В. подлежат переквалификации с п. “б” ч.2 ст. 228-1 УК РФ на ч.3 ст. 30, п. “б” ч.2 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере;
- действия Беляева А.В. по факту передачи 06 июня 2005 года героина, массой 0,66 грамма, ФИО 1 подлежат переквалификации с ч.1 ст. 228-1 УК РФ на ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства;
- действия Четверикова В.В., Скрипачева М.О., Дьяченко А.А. по факту передачи 07 июня 2005 года героина, массой 0,76 грамма, Шафоросту О.П. подлежат переквалификации с п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ на ч.3 ст. 30, п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный организованной группой;
- действия Четверикова В.В. по факту передачи 07 июня 2005 года героина, массой 3,89 грамма, Скрипачеву М.О. подлежат переквалификации с п. “б” ч.2 ст. 228-1 УК РФ на ч.3 ст. 30, п. “б” ч.2 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере.
Наказание Четверикову В.В., Беляеву А.В., Шафоросту О.П., Скрипачеву М.О., Дьяченко А.А. надлежит назначить в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, в пределах, установленных ст. 64 УК РФ президиум не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Тюменского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
1. Надзорную жалобу осужденного Четверикова Виктора Васильевича - удовлетворить частично.
2. Приговор Центрального районного суда города Тюмени от 20 марта 2006 года в отношении Четверикова Виктора Васильевича, Беляева Александра Владимировича, Шафороста Олега Павловича, Скрипачева Михаила Олеговича и Дьяченко Александра Александровича, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 20 июня 2006 года в отношении Шафороста Олега Павловича, Скрипачева Михаила Олеговича и Дьяченко Александра Александровича изменить.
Переквалифицировать действия Четверикова Виктора Васильевича по факту передачи 05 июня 2005 года героина, массой 1,39 грамма, с п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ на ч.3 ст. 30, п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ, и по данному закону назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет одиннадцать месяцев без штрафа.
Переквалифицировать действия Четверикова Виктора Васильевича по факту передачи 07 июня 2005 года героина, массой 0,76 грамма, с п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ на ч.3 ст. 30, п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ, и по данному закону назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет одиннадцать месяцев без штрафа.
Переквалифицировать действия Четверикова Виктора Васильевича по факту передачи 07 июня 2005 года героина, массой 3,89 грамма, с п. “б” ч.2 ст. 228-1 УК РФ на ч.3 ст. 30, п. “б” ч.2 ст. 228-1 УК РФ, и по данному закону назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет одиннадцать месяцев без штрафа.
Считать его осужденным по п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок девять лет, без штрафа (по факту передачи 01 июня 2005 года героина, массой 0,66 грамма).
Считать его осужденным по ч.3 ст. 30, п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок девять лет, без штрафа (по факту покушения 07 июня 2005 года на незаконный сбыт героина, массой 4,70 грамма).
Считать его осужденным по ч.1 ст. 30, п. “б” ч.2 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет, без штрафа (по факту приготовления 07 июня 2005 года к незаконному сбыту героина, массой 1,80 грамма).
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. “а” ч.3 ст. 228-1, ч.3 ст. 30, п. “а” ч.3 ст. 228-1, ч.3 ст. 30, п. “а” ч.3 ст. 228-1, ч.3 ст. 30, п. “а” ч.3 ст. 228-1, ч.3 ст. 30, п. “б” ч.2 ст. 228-1, ч.1 ст. 30, п. “б” ч.2 ст. 228-1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять лет одиннадцать месяцев, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Переквалифицировать действия Беляева Александра Владимировича по факту передачи 06 июня 2005 года героина, массой 0,66 грамма, с ч.1 ст. 228-1 УК РФ на ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, и по данному закону назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Переквалифицировать действия Шафороста Олега Павловича по факту передачи 06 июня 2005 года героина, массой 1,39 грамма, с п. “б” ч.2 ст. 228-1 УК РФ на ч.3 ст. 30, п. “б” ч.2 ст. 228-1 УК РФ, и по данному закону назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, без штрафа.
Считать его осужденным по ч.1 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года (по факту передачи 01 июня 2005 года героина, массой 0,66 грамма);
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. “б” ч.2 ст. 228-1, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, путем частичного сложений наказаний, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев, без штрафа.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к данному наказанию частично присоединить наказание по приговору Центрального районного суда города Тюмени от 25 июля 2005 года, и окончательно к отбытию назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Переквалифицировать действия Скрипачева Михаила Олеговича по факту передачи 05 июня 2005 года героина, массой 1,39 грамма, с п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ на ч.3 ст. 30, п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ, и по данному закону назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет без штрафа.
Переквалифицировать действия Скрипачева Михаила Олеговича по факту передачи 07 июня 2005 года героина, массой 0,76 грамма, с п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ на ч.3 ст. 30, п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ, и по данному закону назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет без штрафа.
Считать его осужденным по п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь лет, без штрафа (по факту передачи 01 июня 2005 года героина, массой 0,66 грамма).
Считать его осужденным по ч.3 ст. 30, п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь лет, без штрафа (по факту покушения 07 июня 2005 года на незаконный сбыт героина, массой 4,70 грамма).
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. “а” ч.3 ст. 228-1, ч.3 ст. 30, п. “а” ч.3 ст. 228-1, ч.3 ст. 30, п. “а” ч.3 ст. 228-1, ч.3 ст. 30, п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок девять лет без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Переквалифицировать действия Дьяченко Александра Александровича по факту передачи 05 июня 2005 года героина, массой 1,39 грамма, с п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ на ч.3 ст. 30, п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ, и по данному закону назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет, без штрафа.
Переквалифицировать действия Дьяченко Александра Александровича по факту передачи 07 июня 2005 года героина, массой 0,76 грамма, с п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ на ч.3 ст. 30, п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ, и по данному закону назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет, без штрафа.
Считать его осужденным по п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь лет, без штрафа (по факту передачи 01 июня 2005 года героина, массой 0,66 грамма).
Считать его осужденным по ч.3 ст. 30, п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь лет, без штрафа (по факту покушения 07 июня 2005 года на незаконный сбыт героина, массой 4,70 грамма).
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. “а” ч.3 ст. 228-1, ч.3 ст. 30, п. “а” ч.3 ст. 228-1, ч.3 ст. 30, п. “а” ч.3 ст. 228-1, ч.3 ст. 30, п. “а” ч.3 ст. 228-1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок девять лет без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части принятые в отношении Четверикова Виктора Васильевича, Беляева Александра Владимировича, Шафороста Олега Павловича, Скрипачева Михаила Олеговича и Дьяченко Александра Александровича судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Антипин А.Г.