Судья: Гафурова Д.М.

Судья апелляционной инстанции: Храмцова Т.В. № 44у-72/2011

Судьи кассационной инстанции: Гаврина Л.В. (предс.),

Тельцов А.Л.(докл.), Савельева И.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Тюменского областного суда

город Тюмень 10 ноября 2011 года

Президиум Тюменского областного суда в составе:

председательствующего: Сушинских А.М.

членов президиума: Антипина А.Г., Волковой Н.Д., Григорьевой Ф.М., Ведерникова В.М., Елфимова И.В., Кликушина А.А.

рассмотрел материалы о возмещении материального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения Безиковой Н.Г. к уголовной ответственности по надзорной жалобе Некозыревой Л.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Тобольска Тюменской области от 07 июня 2011 года, которым постановлено:

«Взыскать с Некозыревой Л.М. в пользу Безиковой Н.Г. в счет возмещения имущественного вреда в размере <.......> рублей, судебные расходы в размере <.......> рублей, всего взыскать <.......> рублей»;

постановление Тобольского городского суда Тюменской области от 13 июля 2011 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Тобольска Тюменской области от 07 июня 2011 года о взыскании с Некозыревой Л.М. в пользу Безиковой Н.Г. имущественного вреда в размере <.......> рублей, судебные расходы в размере <.......> рублей изменено: постановлено взыскать с Некозыревой Л.М. в пользу Безиковой Н.Г. процессуальные издержки, понесенные ею в ходе производства по уголовному делу в размере <.......> копеек;

кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам от 16 августа 2011 года, которым постановление Тобольского городского суда Тюменской области от 13 июля 2011 года оставлено без изменения,

переданные на рассмотрение президиума Тюменского областного суда постановлением судьи Тюменского областного суда Слинкиной А.Г. от 28 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Елфимова И.В., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы надзорной жалобы, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, президиум Тюменского областного суда,

у с т а н о в и л:

Постановлением президиума Тюменского областного суда от 10 февраля 2011 года обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № 4 города Тобольска Тюменской области от 07 июня 2011 года, апелляционное постановление Тобольского городского суда Тюменской области от 13 июля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам от 16 августа 2011 года в отношении Безиковой Н.Г. осужденной по ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. Признано за Безиковой Н.Г. право на реабилитацию.

19 апреля 2011 года Безикова Н.Г. обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с Некозыревой Л.М. материального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Тобольска Тюменской области от 07 июня 2011 года взыскано на основании ст. 135 УПК РФ с Некозыревой Л.М. в пользу Безиковой Н.Г. в счет возмещения имущественного вреда:

- гонорар, выплаченный в счет оплаты услуг адвоката в сумме <.......> рублей,

- компенсация морального вреда в сумме <.......> рублей и оплата услуг представителя в сумме <.......> рублей, выплаченные по приговору мирового судьи,

- штраф в доход государства, по приговору мирового судьи в сумме <.......> рублей.

- госпошлина в суд за получение копий судебных документов на сумму <.......> рублей,

- почтовые расходы в сумме <.......> копеек,

- исполнительский сбор в сумме <.......> рублей,

- оплата услуг банка в сумме <.......> рублей,

- удержания по исполнительному листу в сумме <.......> рублей, всего в счет возмещения имущественного вреда <.......> рублей и судебные расходы в размере <.......> рублей, всего взыскано <.......> рублей.

Постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от 13 июля 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Тобольска Тюменской области от 07 июня 2011 года о взыскании с Некозыревой Л.М. в пользу Безиковой Н.Г. имущественного вреда в размере <.......> рублей, судебные расходы в размере <.......> рублей изменено: в соответствии со ст. ст. 131, 132 УК РФ постановлено взыскать с Некозыревой Л.М. в пользу Безиковой Н.Г. процессуальные издержки, понесенные ею в ходе производства по уголовному делу в размере <.......> копеек.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам от 16 августа 2011 года постановление Тобольского городского суда Тюменской области от 13 июля 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Некозырева Л.М. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Тобольска Тюменской области от 07 июня 2011 года, постановление Тобольского городского суда Тюменской области от 13 июля 2011 года, как постановленные с нарушением материального закона и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Безиковой Н.Г. Указывает, что расходы, понесенные Безиковой Н.Г. по оплате услуг представителя в суде по соглашению, не подлежат возмещению ни в качестве процессуальных издержек на основании ст. 135 УПК РФ. Считает неправильной позицию суда о возмещении вреда в порядке реабилитации по делам частного обвинения только с частного обвинителя.

Президиум Тюменского областного суда, проверив представленные материалы, находит все состоявшиеся по делу судебные решения, подлежащими отмене, а материалы подлежащими направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

На основании ст. 409 п.п. 2, ч. 1 ст. 379 УПК РФ нарушение уголовно-процессуального закона является основанием для изменения либо отмены состоявшихся по уголовному делу судебных решений.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело в отношении Безиковой Н.Г. было возбуждено по заявлению частного обвинителя Некозыревой Л.М.

По приговору мирового судьи судебного участка № 4 городе Тобольска Тюменской области от 23 апреля 2010 года Безикова Н.Г. признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 129 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <.......> рублей, взыскана денежная компенсация морального вреда в размере <.......> рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <.......> рублей.

Наказание в виде штрафа исполнено 31.08.2010 года (л.д.21).

Постановлением Президиума Тюменского областного суда от 10 февраля 2011 года состоявшиеся в отношении Безиковой судебные решения отменены. Уголовное дело прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 17 октября 2011 года № 22-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.А. Тихомировой, И.И. Тихомировой и И.Н. Сардыко» следует, что предъявленное, в том числе частным обвинителем, обвинение трансформируется в государственное осуждение, на основе которого назначается мера государственного принуждения – наказание. При этом обязанность государства возместить вред, причиненный при отправлении правосудия, - независимо от того, является ли судебное решение следствием незаконности уголовного преследования, усугубляющим его, либо результатом заблуждения или злоупотребления самого суда. Ни глава 18 УПК Российской Федерации, ни другие законодательные нормы, регламентирующие возмещение ущерба, причиненного лицу в результате нарушения его прав и свобод в уголовном судопроизводстве, не содержат положений, исключающих ответственность государства за незаконные действия (или бездействия) и решения суда по той причине, что уголовное преследование осуществлялось в частном порядке. При этом, необходимость возмещения вреда за счет казны Российской Федерации обусловливается не только исключительным полномочием судебной власти принимать окончательные решения, в том числе по делам частного обвинения, но и определяющей ролью суда как единственного участника уголовного процесса со стороны государства по такого рода делам, от которого зависит сама возможность их возбуждения.

Таким образом, при разрешении требования Безиковой Н.Г. необходимо привлекать к участию в деле представителя казны Российской Федерации, поскольку государство также обязано возмещать вред, причиненный незаконными и (или) необоснованными решениями суда (судьи).

В соответствии со статьей 397 ч.2 УПК РФ в судебное заседание должен быть вызван представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого решается вопрос, связанный с исполнением наказания, в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик, По смыслу указанной статьи представитель государства или казны Российской Федерации по крайней мере должен быть извещен о месте и времени рассмотрения дела о возмещении вреда реабилитированному, что мировым судьей и последующими судебными инстанциями не сделано и это, по мнению президиума, является существенным нарушением указанной нормы.

Вместе с тем, как следует из вышеизложенного постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 октября 2011 года № 22-П при оправдании подсудимого по делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному делу. Возмещение же иного вреда за счет средств частного обвинителя главой 18 УПК Российской Федерации не предусматривается.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу, расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с ч. 9 ст. 132 УПК РФ, вправе полностью или частично взыскать процессуальные издержки при оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу.

Как следует из представленных материалов, судами первой, апелляционной и кассационной инстанций не были исследованы взыскиваемые суммы. Удовлетворяя исковые требования Безиковой Н.Г. суд взыскал с лица, по жалобе которого было начато производство по данному делу Некозыревой Л.М. процессуальные издержки, понесенные ею в ходе производства по уголовному делу в сумме <.......> копеек, в том числе штраф по приговору мирового судьи судебного участка № 4 городе Тобольска Тюменской области от 23 апреля 2010 года, уплаченный Безиковой Н.Г. в доход государства, исполнительский сбор, а так же суммы, уплаченные за их перечисление банком, которые, по мнению президиума, не могут быть взысканы с Некозыревой Л.М.

При таких обстоятельствах, президиум Тюменского областного суда считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 408 ч.1 п. 3 УПК РФ постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Тобольска Тюменской области от 07 июня 2011 года, постановление Тобольского городского суда Тюменской области от 13 июля 2011 года отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение мировому судье. При этом, президиум считает необходимым в порядке ст. 410 УПК РФ, принять решение об отмене кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 16 августа 2011 года как не соответствующее нормам Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Тюменского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорную жалобу Некозыревой Л.М. удовлетворить частично.

2. Постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Тобольска Тюменской области от 07 июня 2011 года, постановление Тобольского городского суда Тюменской области от 13 июля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 16 августа 2011 года- отменить.

3. Материалы о возмещении материального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности по заявлению Безиковой Н.Г. направить на новое судебное рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 г.Тобольска Тюменской области.

Председательствующий (подпись) А.М. Сушинских

Подлинник постановления президиума Тюменского областного суда от 10 ноября 2011 года подшит в материалы <.......> и хранится в архиве мирового судьи судебного участка № 4 города Тобольска Тюменской области от 07 июня 2011 года.

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ

Тюменского областного суда И.В.Елфимов