Судья: Сусан Н.В. дело № 22-1051КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 27 апреля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Злыгостева М.А.
судей: Савельевой И.А., Цехмистера И.И.
при секретаре: Скифском И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 апреля 2010 года кассационное представление заместителя прокурора Ленинского АО города Тюмени Щепкина Ф.В. на постановление Ленинского районного суда города Тюмени от 12 марта 2010 года, которым признано незаконным постановление дознавателя районного отдела судебных приставов Ленинского АО города Тюмени от 18 февраля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению представителя ООО «Юридическая фирма Юста» Крамарского А.В. о привлечении к уголовной ответственности Лютик О.В.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Осовец Т.А., поддержавшую кассационное представление, заявителя Брагина А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
постановлением дознавателя районного отдела судебных приставов Ленинского АО г. Тюмени от 18 февраля 2010 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Лютик О.В. за отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ.
Директор ООО «Юридическая фирма Юста» Брагин А.А. обратился в суд с жалобой о признании незаконным постановления дознавателя районного отдела судебных приставов Ленинского АО г. Тюмени от 18 февраля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Лютик О.В., за отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ.
Постановлением Ленинского районного суда города Тюмени от 12 марта 2010 года жалоба Брагина А.А. удовлетворена. Постановление дознавателя отдела судебных приставов Ленинского АО города Тюмени Бесчастных М.Ю. от 18 февраля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Лютик О.В. признано незаконным. Этим же постановлением суд обязал руководителя районного службы судебных приставов Ленинского АО г. Тюмени устранить допущенные нарушения.
В кассационном представлении заместитель прокурора Ленинского АО города Тюмени Щепкин Ф.В. просит постановление суда отменить и направить материал на новое рассмотрение. Указывает, что проверка сообщения о преступлении проведена в полном объеме; вывод дознавателя об отсутствии в действиях Лютик О.В. состава преступления, предусмотренного ст. 145 УПК РФ.
В возражениях на кассационное представление директор ООО «Юридическая фирма Юста» Брагин А.А. указывает на законность и обоснованность постановления и просит оставить его без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании службой судебных приставов наложен арест на достаточно большой объем имущества Лютик О.В., включая объекты недвижимости и транспортные средства. До настоящего времени арестованное имущество не реализовано, оценка его не произведена, взыскание по исполнительному производству с Лютик О.В. не осуществляется. Кроме того, не принимались меры по установлению денежных средств, принадлежащих Лютик О.В. на счетах в банках.
Дознаватель, принимая решение об отказе в возбуждении уголовного дела, указанным обстоятельствам оценки не дал, поэтому суд первой инстанции обоснованно признал постановление следователя незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда города Тюмени от 12 марта 2010 года о признании незаконным постановления дознавателя отдела судебных приставов Ленинского АО города Тюмени об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Лютик О.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ - оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Ленинского АО города Тюмени Щепкина Ф.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:Судь: