Судья Благов В.А Дело № 22 - 1992/2009
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень « 06 » августа 2009 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего Архипова Г.А.
и судей Савельевой И.А. и Хоменко М.В.
при секретаре Стойковой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании « 06 » августа 2009 года кассационную жалобу обвиняемого Баклашова Н.В.
на постановление судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 15 июня 2009 года, которым
установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела Баклашова Николая Витальевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 303, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, по 30 июня 2009г. включительно.
Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Беловой Т.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Баклашов Н.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 303, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ.
08.06.2009г. обвиняемый Баклашов Н.В. и его адвокат были уведомлены об окончании следственных действий по уголовному делу. В ходе уведомления Баклашов Н.В. и его защитник Ермолин А.В. заявили ходатайство о раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела.
08.06.2009г. Баклашов Н.В. заявил ходатайство о приостановлении ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив, что знакомиться в настоящее время не будет до рассмотрения его жалоб на действия следователей, которые в настоящее время рассматриваются Ишимским городским судом Тюменской области.
08.06.2009г. ходатайство Баклашова Н.В. было рассмотрено и разъяснено, что приостановление выполнения требований ст. 217 УПК РФ уголовно-процессуальным законом не предусмотрено, Баклашов Н.В. был уведомлен о необходимости явиться в Ишимский МСО 08 июня 2009г. для ознакомления с материалами уголовного дела.
08.06.2009г. Баклашов Н.В. в назначенное для ознакомления с материалами уголовного дела не явился, о причинах неявки не сообщил.
Будучи уведомлен о необходимости явки для ознакомления с материалами уголовного дела 09 июня 2009г. в 09 часов, Баклашов Н.В. явился только в 09 часов 30 минут, о причине опоздания не сообщил. Знакомился с материалами уголовного дела в течение двух часов, после этого Баклашов Н.В. покинул служебный кабинет, явившись в 14 часов 20 минут. Ознакомившись в течение полутора часов с 67 листами дела, Баклашов Н.В. ушел. О причинах невозможности дальнейшего ознакомления не пояснил.
09 июня 2009г. защитник Ермолин А.В. с материалами уголовного дела ознакомился в полном объеме в течение 1 часа 40 минут.
10 июня 2009г. Баклашов Н.В. в течение двух часов ознакомился с материалами уголовного дела в количестве 61 страницы. О причинах невозможности дальнейшего ознакомления и причинах непродолжительного ознакомления, Баклашов Н.В. не сообщил.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что уголовное дело не представляет особой сложности, так как семь из восьми томов дела состоят из материалов, связанных с привлечением Баклашова Н.В. к уголовной ответственности по ч.1,2 ст. 30, ч.3 ст. 33, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, уголовное преследование по которому прекращено, а также в связи с тем, что защитник Ермолин А.В. с материалами уголовного дела уже ознакомился, следователь Ишимского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Тюменской области Шмидт В.Я. обратился 10 июня 2009г. в суд с ходатайством об установлении срока ознакомления обвиняемого Баклашова Н.В. с материалами уголовного дела.
Судьей Ишимского городского суда Тюменской области 15 июня 2009г. установлен срок ознакомления обвиняемому Баклашову Н.В. с материалами уголовного дела до 30 июня 2009г.
В кассационной жалобе обвиняемый Баклашов Н.В. просит постановление судьи об установлении срока ознакомления с материалами дела отменить и установить ему срок для ознакомления до 01 августа 2009г. Указывает, что с его стороны нет затягивания сроков ознакомления с материалами уголовного дела: он по состоянию здоровья не может долго читать, следователю он об этом говорил, но следователь не принял во внимание его пояснения, поэтому он был вынужден без разрешения прерывать ознакомление с материалами уголовного дела и покидать здание прокуратуры.
Кроме того, указывает, что суд, устанавливая постановлением от 15 июня 2009г. срок ознакомления с материалами уголовного дела до 30 июня 2009г., не учел время на его обжалование, он считает, что знакомиться с материалами уголовного дела он будет только после вступления постановления в законную силу.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда обоснованным.
Суд первой инстанции, исследовав представленные материалы пришел к обоснованному выводу о явном затягивании обвиняемым Баклашовым Н.В. срока ознакомлением с материалами дела, так как умышленно уклоняется от ознакомления с материалами уголовного дела.
Оснований для отмены постановления об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела, по мнению Судебной коллегии, нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 15 июня 2009 года об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Баклашовым Николаем Витальевичем оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья