Дело 22-1825/2009



Судья Ермакович Т.И. Дело № 22-1825/2009

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень « 09 » июля 2009 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего Гавриной Л.В.

судей Садовниковой Г.А. и Хоменко М.В.

при секретаре Ильине А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 09 июля 2009 г.

кассационную жалобу осужденного Павелко А.В.

на постановление судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 02 июня 2009 года, которым

Павелко Алексею Владимировичу, 03.04.1986 г.р., уроженцу г. Тюмени,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Бурлуцкого И.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Павелко А.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 02 сентября 2004г. по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 12.10.2004г. приговор от 02.09.2004г. изменен, срок наказания Павелко А.В. снижен до 7 лет.

Постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 28.04.2006г. Павелко А.В. переведен в колонию-поселение на неотбытый срок наказания.

Меру наказания Павелко А.В. отбывает с 07.11.2003г.

Отбывая наказание в учреждении ФБУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, Павелко А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 02 июня 2009г. ходатайство Павелко А.В. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Павелко А.В. просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное разбирательство, указывает, что он работает, к работе относится добросовестно, ответственно, выполняет все поручения, замечаний и нарушений по трудовой дисциплине не имеет. Отбыл предусмотренный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения. Имеет 20 поощрений, а взысканий всего 3, что свидетельствует о том, что у него в должной мере сформировалось уважительное отношение к законопослушному поведению. В данное время он в полной мере осознал свою вину и искренне раскаивается в содеянном. Иск выплачивает по мере возможности. Ранее иск не выплачивал из-за того, что исполнительный лист поступил в колонию только 16 июня 2008г. Администрация учреждения его ходатайство поддержала и считает его целесообразным.

Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Тюменской области Щелкунов В.Н. в возражениях на кассационную жалобу просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 ст. 79 УК РФ отбывающее наказание лицо может быть освобождено условно-досрочно, если будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как установлено судом, Павелко А.В. характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно, имеет 20 поощрений, переведен в облегченные условия содержания.

Однако, после перевода Павелко А.В. из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, в 2007 году он допустил три нарушения режима содержания, два из которых являются злостными, 11 сентября 2007г. Павелко А.В. был признан злостным нарушителем режима содержания.

Исходя из изложенного, судом обоснованно сделан вывод о том, что отбытый Павелко А.В. срок недостаточен для его исправления, он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и отклонено ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания.

Оснований для отмены решения суда судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 02 июня 2009г. в отношении Павелко Алексея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья