КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень «11 » мая 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Хоменко М.В.
судей Шипецовой И.А. и Васькова Ю.Г.
при секретаре Атяшеве М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 мая 2010 г.
кассационную жалобу осужденного Филатова М.А.
на постановление судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 18 марта 2010г. которым
отказано в принятии жалобы Филатова Михаила Анатольевича на действие (бездействие) начальника управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами по Тюменской области А.Р. Новопашина от 17.12.2009г.
Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Везденева К.Е., полагавшего судебное решение оставить без изменения, осужденного Филатова М.А., адвоката Черепановой Л.В., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного Филатова М.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Филатов М.А. осужден приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 16.09.2008г.
16.11.2009г. он обратился в прокуратуру Тюменской области с жалобой в порядке надзора на приговор Тобольского городского суда от 16.09.2008г.
17.12.2009г. Начальник управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами по Тюменской области Новопашин А.Р. дал Филатову М.А. ответ, с которым он не согласен.
Филатов М.А. обратился в Калининский районный суд г. Тюмени с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать действия (бездействия) начальника управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами по Тюменской области А.Р. Новопашина незаконными, немотивированными и необоснованными, решение от 17.12.2009г. отменить, материал направить на новое рассмотрение в прокуратуру Тюменской области.
18 марта 2010г. судьей Калининского районного суда г. Тюмени в принятии жалобы Филатова М.А. отказано.
В кассационной жалобе Филатов М.А. просит постановление суда отменить, поскольку решение суда не основано на законе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Суд первой инстанции, установив из теста жалобы осужденного Филатова М.А., что им обжалуются действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением надзорных жалоб на вступивший в законную силу приговор, обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ, принял решение об отказе в принятии к производству жалобы Филатова М.А.
Оснований для отмены судебного решения, по мнению судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 18 марта 2010г. по жалобе Филатова Михаила Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Филатова М.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья