Дело № 22-2103/2010 в отношении Телешева С.Н.



Мировой судья Толстоухова М.В. Дело № 22-2103/2010Судья апел. инстанции Киселев В.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень «10» августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего Антипина А.Г.

судей Кононова Л.И. и Хоменко М.В.

при секретаре Милютиной И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 августа 2010 г.

кассационную жалобу осужденного Телешева С.Н.

на постановление Упоровского районного суда Тюменской области от 01 июня 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области от 01 апреля 2010г. в отношении

Телешева Сергея Николаевича, Дата обезличена г.р., уроженца ... гражданина России, ранее судимого: 1. 03.02.2000г. по п. «б,в» ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы,

которым он осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ и по совокупности наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Артюховой О.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Телешев С.Н. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено 25 января 2010г. в с. ФИО0 ... ... при обстоятельствах, изложенных в постановлении суда.

В судебном заседании Телешев С.Н. виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Телешев С.Н. просит постановление суда апелляционной инстанции изменить, исключить указание о наличии у него рецидива преступлений, так как за 6 лет, проведенных на свободе, он совершил 2 преступления небольшой тяжести и разные по предметам посягательства. Также просит изменить вид исправительного учреждения.

Государственный обвинитель Шапенов Б.К. в возражениях на кассационную жалобу, просит постановление в отношении Телешева С.Н. оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Обвинение Телешева С.Н. в тайном хищении чужого имущества, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении судом ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебной коллегией не установлено.

Наказание осужденному Телешеву С.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, является справедливым.

В связи с тем, что Телешев С.Н. имеет непогашенную судимость от 03 февраля 2000г., судом обоснованно признано наличие рецидива преступлений в действиях Телешева С.Н. и назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Упоровского районного суда Тюменской области от 01 июня 2010г. в отношении Телешева Сергея Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья