КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень «03» августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Хоменко М.В.
судей Оруджевой А.И.и Скифской Г.И.
при секретаре Никифоровой С.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 03 августа 2010 г.
кассационную жалобу осужденного Марганова М.Ф.
на приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 02 июня 2010 года, которым
Марганов Мансур Фаритович, Дата обезличена г.р., уроженец ... области, гражданин РФ, ранее судимый: 1. 06.07.2004г. Тобольским городским судом Тюменской области по ч.4 ст. 111, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г.) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Шевниной Т.Ш., полагавшей приговор оставить без изменения, осужденного Марганова М.Ф., адвоката Сысоевой З.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Марганов М.Ф. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено 13 марта 2010г. в г. Тобольске Тюменской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Марганов М.Ф. виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Марганов М.Ф. просит назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, а также признать в его действиях рецидив преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о доказанности вины Марганова М.Ф. в совершении открытого хищения чужого имущества подтверждаются показания самого осужденного Марганова М.Ф., потерпевшего ФИО9, законного представителя потерпевшего ФИО8, свидетелей ФИО7, ФИО6 протоколами осмотра места происшествия, выемки и другими исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.
Действиям Марганова М.Ф. судом дана правильная юридическая оценка, выводы суда мотивированы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
Психическое состояние осужденного Марганова М.Ф. исследовано с достаточной полнотой. С учетом данных о личности и выводов судебно-психиатрической экспертизы он обоснованно признан вменяемым.
Наказание осужденному Марганову М.Ф. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является справедливым.
Вопреки доводам кассационной жалобы, судом обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку в действиях Марганова М.Ф. отсутствует рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 02 июня 2010 года в отношении Марганова Мансура Фаритовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья