КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень «03» августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Хоменко М.В.
судей Оруджевой А.И. и Скифской Г.И.
при секретаре Никифоровой С.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 03 августа 2010 г.
кассационную жалобу осужденного Сутормина А.А.
на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 24 июня 2010 года, которым
Сутормин Андрей Анатольевич, Дата обезличена г.р., уроженец ..., гражданин РФ, ранее судимый: 1. 19.11.1998г. Ленинским районным судом г. Тюмени по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона 1996 года), окончательно к 9 годам лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно постановления Калининского районного суда г. Тюмени от 22 октября 2007г. неотбытый срок наказания в виде 1 года 9 месяцев 14 дней лишения свободы заменен на исправительные работы с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, наказание отбыто,
осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Шевниной Т.Ш., полагавшей приговор оставить без изменения, осужденного Сутормина А.А., адвоката Сысоевой З.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Сутормин А.А. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено 18 апреля 2010г. в г. Тюмени при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Сутормин А.А. виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Сутормин А.А. просит назначить наказание не связанное с лишением свободы, указывает, что при определении размера и вида наказания суд учел рецидив преступлений и общественную опасность. Однако судом не учтено, что он полностью раскаивается в содеянном, признает вину, добровольно произвел сдачу наркотического средства, не нарушал подписку о невыезде в ходе предварительного следствия, на учете в наркодиспансере не состоит, имеет постоянную прописку, постоянное место жительства, работал. Также просит учесть, что у него на иждивении малолетний ребенок, жена находится в декретном отпуске, родители - пенсионеры.
Государственный обвинитель Грицаева Т.Н. в возражениях на кассационную жалобу, просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Обвинение Сутормина А.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении судом ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебной коллегией не установлено.
Наказание осужденному Сутормину А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осужденного.
Оснований для признания назначенного Сутормину А.А. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в жалобе, и для его смягчения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 24 июня 2010 года в отношении Сутормина Андрея Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья