Судья Шабалина М.Ф. Дело №22-1805/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 08 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Огрызковой Т.Н.
судей Васькова Ю.Г., Хоменко М.В.
при секретаре Драчевой Н.Н.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Колун В.И. на приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 20 мая 2010 года, которым
Колун Ф.И. родившийся ************** Тюменской области, гражданин РФ, судимый 21.02.2006 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился 03.07.2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 19 дней
осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Васькова Ю.Г., объяснения адвоката Гранкина И.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Руссковой Е.А., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, который постановлен в особом порядке, Колун Ф.И. признан виновным в открытом завладении сотовым телефоном стоимостью 1100 рублей, принадлежим Т.. Преступление совершено 20 марта 2010 года в поселке Новотораманский Тюменского района Тюменской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Колун Ф.И. полагает, что у нет рецидива в силу того что преступления различной тяжести. Полагает, что с учетом особого порядка и явки с повинной ему следует назначить наказание не более 1 года 1 месяца лишения свободы.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что приговор суда является законным и обоснованным. Доводы осужденного об отсутствии у него рецидива преступлений не основан на требованиях закона, а именно ч.1 ст. 62 УК РФ применяются только при отсутствии отягчающих обстоятельств. Наличие рецидива является отягчающим обстоятельством.
Наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, данных о личности, всех других обстоятельств установленных по делу. Все обстоятельства, на которые в жалобе ссылается осужденный, судом приняты во внимание. С учетом же наличия рецидива, данных о личности, выводы суда о необходимости назначении наказания связанного с лишением свободы следует признать обоснованными, в приговоре они мотивированы. Оснований для смягчения не имеется. Нарушений закона судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 20 мая 2010 года в отношении Колун Ф.И. - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
КОПИЯ ВЕРНА: судья Васьков Ю.Г.