Судья Шадеркина И.Ю. Дело № 22-2206
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего: Скифской Г.И.
Судей: Агафонова С.В., Сунцовой Н.Ю.
При секретаре Калининой Е.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании 24 августа 2010 года кассационной жалобе осужденного Мелёхина О.С. на приговор Центрального районного суда г.Тюмени от 05 июля 2010 года, которым
Мелёхин ... судимый:
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Скифской Г.И., выступление адвоката Якунина Ю.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении назначенного судом наказания, мнение прокурора Карпеченко С.И., полагавшего приговор суда в отношении Мелёхина О.С. оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Мелёхин О.С. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере - ...
Преступление совершено в ... 30 апреля 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Мелёхин О.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Мелёхин О.С. просит принять во внимание состояние его здоровья и снизить назначенное судом наказание, указывает, что ... назначенное ему наказание является суровым.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вина Мелёхина О.С. материалами дела установлена, подтверждена собранными доказательствами и по существу никем не оспаривается.
Действия осужденного квалифицированы судом правильно.
Доводы кассационной жалобы о суровости назначенного наказания несостоятельны.
Назначенное Мелёхину О.С. наказание соответствует требованиям закона, определено с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного.
При этом, как видно из приговора, были учтены обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд отнес признание вины и раскаянии в содеянном, принят во внимание и рецидив преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание.
Данных о болезни Мелёхина О.С., на которую он ссылается в жалобе, в материалах дела не имеется, сам осужденный в судебном заседании о наличии у него заболевания также не заявлял.
Таким образом, назначенное Мелёхину О.С. наказание является справедливым, назначенным с учетом всех обстоятельств, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания.
Вместе с тем, судебная коллегия находит, что из вводной части приговора подлежат исключению судимости Мелёхина О.С. по приговорам Ленинского районного суда г.Тюмени от 08.12.2003 года и мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского АО г.Тюмени от 09.12.2004 года.
Преступления, за которые Мелёхин О.С. осужден выше названными приговорами, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести и совершены им в несовершеннолетнем возрасте. Наказание отбыто 04.03.2008 года.
Согласно ст.95 УК РФ, срок погашения судимости для лиц, совершивший преступления до достижения возраста восемнадцати лет составляет 1 год после отбытия лишения свободы за преступления небольшой или средней тяжести.
Таким образом, судимости от 08.12.2003 года и 09.12.2004 года погасились временем 04.03.2009 года, и указание на них подлежит исключению из вводной части приговора.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Центрального районного суда г.Тюмени от 05 июля 2010 года в отношении Мелёхина О.С. изменить, исключить из вводной части приговора указание суда на судимости от 08.12.2003 года и 09.12.2004 года,
в остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи: 1.
2.