Судья Боровая И.Ю. Дело № 22-2203
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего: Скифской Г.И.
Судей: Агафонова С.В., Сунцовой Н.Ю.
При секретаре Калининой Е.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании 24 августа 2010 года кассационное представление прокурора Абатского района Мельникова С.В. на приговор Абатского районного суда от 05 июля 2010 года, которым
Десятов ... судимый:
1) 27.04.2010 года Ленинским районным судом г.Тюмени по ч.3 ст.30, п.”г” ч.3 ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, отбывающего наказание с 09.02.2010 года,
осужден п.”а” ч.2 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от 27.04.2010 года, окончательно Десятову С.А. назначено 8 лет 10 дней лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Скифской Г.И., мнение прокурора Карпеченко С.И., просившей приговор суда в отношении Десятова С.А. изменить по доводы кассационного представления, выступление адвоката Якунина Ю.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Десятов С.А. признан виновным и осужден за кражу ... общую сумму 760 рублей, совершенную по предварительному сговору с Л., ...
Л. осужден приговором Абатского районного суда от 14.12.2009 года.
Преступление совершено 31 августа 2009 года в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Десятов С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и подержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В кассационном представлении прокурор просит приговор в отношении Десятова С.А. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, полагает, что окончательное наказание осужденному следовало назначить по правилам ч.1 ст.71 УК РФ должна содержаться в резолютивной части приговора, а не в описательно-мотивировочной части, как это сделано в приговоре от 05.07.2010 года в отношении Десятова С.А.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что вина Десятова С.А. материалами дела установлена, подтверждена собранными доказательствами и по существу никем не оспаривается.
Действия осужденного квалифицированы судом правильно.
Наказание за совершенное преступление назначено Десятову С.А. в соответствии с законом, в том числе требований ч.7 ст.316 УПК РФ, учетом тяжести и характера содеянного, данных о личности виновного, признания вины, как обстоятельства, смягчающего наказание.
Вместе с тем, назначая Десятову С.А. окончательную меру наказания, суд ошибочно сослался в приговоре на применение ч.1 ст.71 УК РФ.
При таких обстоятельства судебная коллегия находит, что приговор в отношении Десятова С.А. следует изменить - окончательное наказание считать назначенным на основании ч.1 ст.71 УК РФ.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Абатского районного суда от 05 июля 2010 года в отношении Десятова С.А. изменить,
считать окончательное наказание назначенным на основании ч.1 ст.71 УК РФ,
в остальном приговор оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора – удовлетворить частично.
Председательствующий-
Судьи: 1.
2.