Мировой судья ФИО9. Дело Номер обезличенСудья ФИО0.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам ... суда в составе
председательствующего - ФИО1
судей - ФИО3 и ФИО2
при секретаре - ФИО4
рассмотрела в судебном заседании Дата обезличена года кассационную жалобу осужденного ФИО5 на постановление ... городского суда ... от Дата обезличена года, по которому приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года в отношении ФИО5, родившегося Дата обезличена года в деревне ... ..., ранее судимого, судимости не погашены, осужденного по ч.5 ст.69 УК РФ присоединено частично наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи ... суда ФИО3, выслушав объяснения адвоката ФИО7, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора ФИО6, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
ФИО5 осужден за кражу чужого имущества у потерпевшей ФИО8. Преступление совершено Дата обезличена года в городе ..., при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства.
Постановлением ... городского суда от Дата обезличена года приговор оставлен без изменения, апеляционная жалоба осужденного без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный ФИО5 не согласен с постановление апелляционной инстанции, считает приговор мирового судьи слишком суровым, просит его изменить, снизить назначенное ему наказание, или изменить режим содержания. Указывает на то, что суд не в полной мере учел все смягчающие его вину обстоятельства: явку с повинной, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции, оставившей приговор мирового судьи без изменения, законным и обоснованным.
В своем постановлении суд апелляционной инстанции, выслушав стороны, изучив данные, характеризующие личность ФИО5, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО5, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, действия виновного мировым судьей квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом личности осужденного, который принес извинения потерпевшей, характера, степени общественной опасности содеянного, и всех обстоятельств дела. В том числе, мировой судья учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также было учтено и отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признал приговор мирового судьи законным и обоснованным и не нашел оснований для его изменения или отмены. Выводы суда мотивированы.
Судебная коллегия считает, что назначенное ФИО5 наказание является справедливым и оснований для его смягчения, как того просит осужденный, не имеется.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление ... городского суда от Дата обезличена года об оставлении приговора мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года в отношении ФИО5 без изменения оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -