Колмаков А.В.



Судья Бурлов А.В. Дело №22-1809/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 15 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего Антипина А.Г.

судей Васькова Ю.Г, Кононова Л.И.

при секретаре Драчевой Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Колмакова А.В. на приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 01 июня 2010 года, которым

Колмакова А.В., родившийся Дата обезличена года в селе ... Тюменской области, гражданин РФ, ранее судимый:

  1. 16.11.2004 года по ст. ст. 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2 УК РФ к 1 году исправительных работ;
  2. 05.04.2005 года по ст. ст. 158 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;
  3. 05.05.2005 года по ст. ст. 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
  4. 21.10.2005 года по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился условно-досрочно на основании постановления суда от 09.12.2009 года на не отбытый срок 1 год 7 месяцев

осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору от 21.10.2005 года, к отбытию определено 6 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Васькова Ю.Г., мнение прокурора Карпеченко С.И., полагавшей, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором, который постановлен в особом порядке, Колмаков А.В. осужден за грабеж имущества у Т., за покушение на угон автомобиля К., за кражу денег у С., за покушение на кражу с проникновением в помещение у У., за грабеж имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья у Щ. и за грабеж у С.

Все преступления совершены подсудимым в период с Дата обезличена года по Дата обезличена в ... области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Колмаков А.В. просит пересмотреть приговор. Полагает, что с учетом явки с повинной и активным способствованием в раскрытии преступлений, назначенное ему наказание является чрезмерно суровым.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным.

Доводы осужденного о необоснованно суровом приговоре, состоятельными признать нельзя, поскольку все обстоятельства, на которые он ссылается в жалобе, в том числе, признание вины и явка с повинной учтены, требования ст. 316 ч.7 УПК РФ соблюдены. С учетом же совершения подсудимым целого ряда преступлений, в том числе и тяжкого, в период условно-досрочного освобождения, данных о его личности, выводы суда о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы, следует признать обоснованными, в приговоре они мотивированы. Оснований для смягчения наказания не имеется. Нарушений закона не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 01 июня 2010 года в отношении Колмакова А.В. - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

КОПИЯ ВЕРНА: судья Васьков Ю.Г.