Судья Шадеркина В.Ю. Дело №22-1848/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 20 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Огрызковой Т.Н.
судей Васькова Ю.Г., Хоменко М.В.
при секретаре Заусайловой И.К.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ибрагимова И.С. на приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 19 марта 2010 года, которым
Ибрагимова И.С., родившийся Дата обезличена года в г. Тюмени, гражданин РФ, судимый:
осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Васькова Ю.Г., объяснения осужденного Ибрагимова И.С., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Шевниной Т.Ш., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ибрагимов И.С. осужден за грабеж имущества общей стоимостью 7050 рублей у потерпевшей Т. Преступление совершено подсудимым 27 августа 2008 года в г. Тюмени при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Подсудимый Ибрагимов И.С. виновным себя признал частично, пояснив, что вырвал у женщины сумку, в которой затем обнаружил 6000 рублей. Ножа у него с собой не было, и каких-либо угроз в адрес потерпевшей он не высказывал.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный просит изменить приговор, смягчив наказание. По мнению Ибрагимова И.С. приговор чрезмерно суров, суд не зачел в срок отбытия время пребывания под стражей, оставил без внимания его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Кроме того как указывается в жалобе, потерпевшая в силу своего возраста могла не понять смысл его слов и расценить их как угрозу. Ставит так же вопрос о соединении двух приговоров.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу об обоснованности и законности принятого судом решения. Выводы суда о виновности подсудимого основаны на всесторонне проверенных и получивших надлежащую оценку в приговоре доказательствах. Доводы жалобы о том, что он не угрожал потерпевшей применением насилия, не основаны на материалах дела.
Так из заявления в милицию и показаний потерпевшей Т. следует, что 27 августа 2008 года в подъезде дома молодой человек схватил ее за сумочку и попытался вырвать. Когда она закричала, молодой человек пригрозил ей, что прирежет и полез в карман. Она испугалась, что у него действительно может быть нож и отпустила сумочку.
Оснований ставить под сомнение показания потерпевшей у суда не имелось, поскольку они последовательны, подтверждаются совокупностью других доказательств, в частности показаниями свидетеля Ж., которая пояснила, что слышала, как в подъезде кричала потерпевшая, а когда открыла дверь, увидела убегающего подсудимого. Со слов Т., которая вышла следом, она поняла, что парень ей угрожал и вырвал сумку.
В ходатайстве подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке было обоснованно отказано, поскольку он признал свою вину лишь частично. Так как по данному делу в отношении Ибрагимова И.С. избиралась мера пресечения подписка о невыезде, и он был взят под стражу в зале суда, с этого же дня исчислен срок отбывания наказания. Доводы жалобы о соединении наказания по двум приговорам подлежат удовлетворения в порядке предусмотренном ст. 397 УПК РФ судом, постановившим последний приговор.
Исходя из изложенного, коллегия приходит к выводу, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и действиям виновного дана верная правовая оценка. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом данных о личности, всех других обстоятельств установленных по делу. Вывод суда в этой части надлежащим образом мотивированы. Оснований для смягчения наказания не имеется. Нарушений закона влекущих отмену либо изменение приговора судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 19 марта 2010 года в отношении Ибрагимова И.С. - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
КОПИЯ ВЕРНА: судья Васьков Ю.Г.