Судья Болотов В.А. Дело №22- 1911/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 22 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Огрызковой Т.Н.
судей Васькова Ю.Г., Хоменко М.В.
при секретаре Атяшеве М.С.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лаврентьева В.В. и кассационное представление государственного обвинителя Липовцевой Н.Е. на приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 15 июня 2010 года, которым
Лаврентьев В.В., родившийся Дата обезличена года в г. Тюмени, гражданин РФ, судимый 06.04.2009 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 17.12.2009 года на основании постановления суда от 16.12.2009 года на не отбытый срок 9 месяцев 19 дней.
осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору от 06 апреля 2009 года, к отбытию определено 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Васькова Ю.Г., объяснения адвоката Даниленко Б.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Осовец Т.А., полагавшей, что приговор подлежит изменению по основаниям указанным в кассационном представлении, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, который постановлен в особом порядке, Лаврентьев В.В.., признан виновным в краже с проникновением в жилище имущества принадлежащего Ж., в результате чего потерпевшей был причинен ущерб в размере 5670 рублей. Преступление совершено подсудимым 07 февраля 2010 года в г. Тюмени при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный просит учесть все смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние, явку с повинной, сотрудничество с органами следствия в раскрытии уголовного дела, наличие двоих малолетних детей и снизить срок наказания до минимально возможного.
В кассационном представлении государственный обвинитель, полагает, что судом не было учтено в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование подсудимым в раскрытии и расследовании преступления, розыску имущества добытого преступным путем. Предлагается наказание назначенное Лаврентьеву В.В. снизить.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы и представления, приходит к выводу о том, что приговор является обоснованным и постановлен в соответствии с требованиями процессуального закона. Наказание, в виде лишения свободы, осужденному назначено исходя из тяжести содеянного, данных о личности подсудимого в силу требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, а так же всех смягчающих обстоятельств которые были установлены по делу. Выводы суда в данной части соответствующим образом мотивированы.
Доводы, как жалобы, так и кассационного представления о том, что имело место так же и активное способствование в раскрытии преступления, не состоятельны, как не основанные на материалах дела и требованиях закона. Активное участие в следственных действиях, как об этом сказано в представлении и выдача похищенного имущества, которое хранилось у виновного, следует расценивать только как подтверждение полного признания им вины и раскаяния в содеянном, что судом и было учтено при назначении наказания. Таким образом, оснований для смягчения наказания не имеется. Нарушений закона влекущих отмену либо изменение судебного решения судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 15 июня 2010 года в отношении Лаврентьев В.В. - оставить без изменения, кассационную жалобу и представление без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
КОПИЯ ВЕРНА: судья Васьков Ю.Г.