приговор в отношении Петровского В.И.

Судья: Бузолина И.Е. дело № 22-2417

г. Тюмень 16 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего: Злыгостева М.А.

судей: Гавриной Л.В., Васькова Ю.Г.

при секретаре: Крамаренко В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 сентября 2010 года кассационную жалобу Петровского В.И. на приговор Ленинского районного суда города Тюмени от 2 августа 2010 года, которым

Петровский В.И., ... судим:

21.10.2005 года Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

06.11.2007 года Ленинским районным судом г. Тюмени по ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 20 ноября 2009 года;

осужден:

по ч.1 ст.158 УК РФ сроком на 1 год лишения свободы,

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы без ограничения свободы,

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы без ограничения свободы,

по ч.1 ст.161 УК РФ на 2 года лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ на 1 год лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ на 1 год лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ на 1 год лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ на 1 год лишения свободы,

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года два года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 4 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Петровского В.И. в возмещение причиненного преступлениями материального ущерба:

в пользу А. 4500 рублей;

в пользу И.. 5000 рублей;

в пользу И. 5500 рублей;

в пользу О. 2200 рублей;

в пользу К. 4000 рублей;

в пользу В. 3000 рублей;

в пользу П. 9500 рублей;

в пользу К. 6450 рублей;

в пользу Ф. 12000 рублей;

Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Карпеченко С.И. и потерпевшую И. полагавших приговор суда оставить без изменения, адвоката Даниленко Б.В., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия

Петровский В.И. признан виновным и осужден за совершение пяти краж чужого имущества, трех краж чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, помещение и с причинением значительного ущерба потерпевшему, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены в феврале - апреле 2010 года в г. Тюмени при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Петровский В.И. с предъявленным обвинением согласился, приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Петровский В.И., просит снизить назначенный ему срок наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что вину в совершении преступлений признал, дал согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, записал заявления о явке с повинной, способствовал раскрытию преступлений, обстоятельств отягчающих его наказание не имеется. Считает, что с учетом указанных обстоятельств, наказание ему следует снизить.

На кассационную жалобу поступили возражения государственного обвинителя Весниной Т.А., которая считает приговор суда законным и обоснованным, и просит его оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Утверждения Петровского В.И. о суровости назначенного ему наказания, судебная коллегия находит несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Наказание Петровскому В.И. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Петровский В.И. ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений, вновь совершил девять аналогичных преступлений, в его действиях обоснованно судом установлен рецидив преступлений. С 2002 года осужденный состоит на учете в наркологическом диспансере как наркозависимый, от наблюдения уклоняется. По месту жительства участковым милиции характеризуется отрицательно, оснований ставить под сомнение отрицательную характеристику, судебная коллегия не находит, не приводится таких оснований и в кассационной жалобе.

Вместе с тем, при назначении Петровскому В.И. наказания, судом учтено в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание осужденным вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, его заявление о явке с повинной, активное способствование раскрытию преступлений.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для изменения законного и обоснованного приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ленинского районного суда города Тюмени от 2 августа 2010 года в отношении ПЕТРОВСКОГО ВИТАЛИЯ ИВАНОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судьи: подписи

Копия верна: судья