Пред. Чезганов В.С. 22-2426
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 16 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда
в составе :
председательствующего Архипова Г.А.
судей Кононова Л.И. и Оруджевой А.И.
при секретаре Стойковой Е.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденной Сульхарнаевой З.А. и потерпевшего К
на приговор Тюменского районного суда Тюменской области
от 5 августа 2010г.
которым Сульхарнаева З.А. родившаяся Дата обезличена в селе ... Тюменского района Тюменской области, прож. в селе ... Тюменского района Тюменской области, нес удимая - осуждена по ст. 264 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13 февраля 2009г.) к 1 году лишения свободы без лишения права управления транспортным средством.
Наказание в виде лишения свободы условное с испытательным сроком 6 месяцев с возложением обязанностей.
Заслушав доклад судьи Архипова Г.А.,
объяснения потерпевшего К и осужденной Сульхарнаевой З.А., просивших прекратить производство по делу,
выслушав мнение прокурора Рахимовой Н.И.,
полагавшей судебное решение оставить без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Сульхарнаева З.А. признана виновной в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение К Р.Ф. тяжкого вреда здоровью.
Преступление осужденной совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Сульхарнаева З.А. вину признала.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденная Сульхарнаева З.А. и потерпевший К просят производство по делу прекратить в связи с примирением, так как причиненный вред заглажен.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Дорофеев А.А. просит жалобы оставить без удовлетворения, так как по делу принято правильное решение.
Изучив уголовное дело, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит производство по делу прекращению в связи с примирением с потерпевшим.
Фактические обстоятельства по делу судом установлены правильно.
Вина Сульхарнаевой З.А. подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия осужденной правильно квалифицированы по ст. 264 ч.1 УК РФ. Юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.
Вместе с тем, производство по делу подлежит прекращению.
Как следует из материалов дела, осужденная Сульхарнаева и потерпевший К примирились, просят прекратить производство по делу. Из пояснений потерпевшего, Сульхарнаева загладила причиненный ему вред.
Сульхарнаева признана виновной в совершении впервые преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388, 25 УПК РФ и 76 УК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Тюменского районного суда г. Тюмени от 5 августа 2010г. в отношении Сульхарнаевой Зиля Асхатовны отменить.
Производство по уголовному делу в отношении Сульхарнаевой З.А. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Кассационные жалобы осужденной и потерпевшего удовлетворить.
Председательствующий
судьи