Судья Белоголова М.Г. Дело №22-2389/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 16 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Злыгостева М.А.
судей Васькова Ю.Г., Гавриной Л.В.
при секретаре Крамаренко В.С.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.А. на приговор Заводоуковского районного суда Тюменской области от 28 июля 2010 года, которым
Кузнецов А.А., родившийся Дата обезличена года в селе ... Казахской ССР, гражданин РФ, судимый: 15 марта 2010 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 200 часам обязательных работ, постановлением суда от 29 апреля 2010 года не отбытые 168 часов обязательных работ заменены на 21 день лишения свободы; освободился по отбытию наказания 19 мая 2010 года
осужден по ст. 115 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Васькова Ю.Г., объяснения адвоката Даниленко Б.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Карпеченко С.И., полагавшей необходимым оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кузнецов А.А. признан виновным в том, что в период с конца марта по 01 апреля 2010 года совершил кражу имущества с территории МП «Заводоуковское ЖКХ» на общую сумму 4528, 08 рублей.
Кроме того, Кузнецов А.А. 01 апреля 2010 года совершил угон без цели хищения автомобиль УАЗ-3962 принадлежащий муниципальному образованию Заводоуковский городской округ.
Он же, 24 апреля 2010 года тайно похитил электронную картину-часы принадлежащие Р., причинив потерпевшему ущерб в размере 2800 рублей.
Кроме того, Кузнецов А.А. 25 апреля 2010 года на почве личных неприязненных отношений нанес Р. несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив потерпевшему легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Он же Кузнецов А.А. 25 апреля 2010 года открыто с проникновением в жилище похитил DVD-плейер принадлежащий Р. стоимостью 939, 35 рублей.
Все преступления совершены подсудимым на территории Заводоуковского района Тюменской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Подсудимый Кузнецов А.А. виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал.
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов А.А. просит смягчить наказание, учесть наличие у него ребенка, то, что ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы. Кроме того не согласен с осуждением по ст. 166 ч.1 УК РФ, поскольку автомобиль он взял не с целью угона, а лишь на время, намереваясь вернуть владельцу.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что принятое судом решение является законным и обоснованным. Выводы суда о виновности Кузнецова А.А. основаны на всесторонне проверенных и получивших надлежащую оценку в приговоре доказательствах. Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и действиям подсудимого дана верная правовая оценка.
Доводы жалобы Кузнецова А.А. о несогласии в части его осуждения по ст. 166 ч.1 УК РФ не основаны на законе, поскольку автомобилем потерпевшего он завладел противоправно без согласия владельца.
Не основаны на материалах дела и законе доводы жалобы и о суровости приговора. При определении вида и размера наказания, суд руководствовался требованиями ст. 60 УК РФ, исходил из данных о личности подсудимого, согласно которых тот характеризуется отрицательно, обстоятельств и характера совершенных им преступлений. Принимая во внимание изложенное, выводы суда о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы следует признать обоснованными. Все смягчающие обстоятельства, установленные по делу и на которые в жалобе указывает осужденный, как то признание вины и наличие малолетнего ребенка, судом учтены. Каких-либо иных оснований для смягчения наказания не имеется. Нарушений закона влекущих отмену либо изменение приговора судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Заводоуковского районного суда Тюменской области от 28 июля 2010 года в отношении Кузнецова А.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
КОПИЯ ВЕРНА: судья Васьков Ю.Г.