В отношении Лобацевича В.Ю.



Судья Коптяева И.А. Дело №22-1904/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 22 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего Огрызковой Т.Н.

судей Васькова Ю.Г., Хоменко М.В.

при секретаре Атяшеве М.С.

рассмотрев в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя прокурора Вагайского района Кондрашкина Е.В. на постановление Вагайского районного суда Тюменской области от 16 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства прокурора об отстранении от должности подсудимого Лобацевича В.Ю., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.1 УК РФ

Заслушав доклад судьи Васькова Ю.Г., объяснения адвоката Маргановой И.У., возражавшей против удовлетворения кассационного представления, мнение прокурора Осовец Т.А., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В производстве Вагайского районного суда Тюменской области находится уголовное дело в отношении главного врача ГЛПУ ТО «Областная больница № 9» (с. Вагай) Лобацевича В.Ю. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.1 УК РФ. В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела государственным обвинителем прокурором Вагайского района Кондрашкиным Е.В. было заявлено ходатайство о временном отстранении подсудимого от занимаемой должности, которое судом оставлено без удовлетворения.

В кассационном представлении прокурор не согласен с принятым по его ходатайству решением, полагает, что оно постановлено в нарушение требований закона, а выводы суда не основаны на материалах дела и просить его отменить.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы представления, приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит отмене по основаниям, изложенным в представлении. Как следует из представленных материалов, ходатайство прокурором заявлено в соответствии с требованиями ст. 114 УПК РФ, а свидетели стороны обвинения сотрудники лечебного учреждения до настоящего времени находятся в подчинении у подсудимого. Указанное обстоятельство, как на что обоснованно указывается в представлении, может существенно повлиять на объективность рассмотрения дела. Судом это не принято во внимание.

С учетом изложенного постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмен с направлением дела на новое рассмотрение, с целью установления и надлежащей оценки всех обстоятельств на которые в своем ходатайстве ссылается прокурор и принятия основанного на законе решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Вагайского районного суда Тюменской области от 16 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства прокурора об отстранении от должности подсудимого Лобацевича В.Ю., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.1 УК РФ - отменить.

Дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд. Представление удовлетворить.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

КОПИЯ ВЕРНА: судья Васьков Ю.Г.