Пред.Симонов А.Н. 22-2419
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 16 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда
в составе :
председательствующего Архипова Г.А.
судей Кононова Л.И. и Оруджевой А.И.
при секретаре Стойковой Е.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора прокурора Ксимова С.У.
на приговор Ялуторовского районного суда Тюменской области
от 28 июля 2010г.
которым Сирачев Ю.Т., Дата обезличена ... Тюменской области, судимый : 28 июля 2004г. Ялуторовским городским судом Тюменской области с учетом внесенных изменений по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 29 июня 2009г. условно-досрочно на 9 месяцев 15 дней - осужден по ст. 166 ч.2 п.»а» УК РФ к 3 годам лишения свободы. Согласно ст. 79 ч.7 п.»в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Ялуторовского городского суда от 16 мая 2007г. и в соответствии со ст. 70 ч.1, 4 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 16 мая 2007г. и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
По данному делу также по ст. 166 ч.2 п.»а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы осужден Халитов Э.А. условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев лишения свободы с возложением обязанностей.
Приговор в отношении Халитова Э.А. не обжалован.
Заслушав доклад судьи Архипова Г.А.
объяснения адвоката Даниленко Б.В., просившего изменить приговор,
выслушав мнение прокурора Рахимовой Н.И.,
полагавшей судебное решение изменить,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Сирачев Ю.Т. признан виновным в угоне автомобиля А. группой лиц по предварительному сговору.
Преступление им совершено 29 апреля 2010г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Сирачев Ю.Т. вину признал.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационном представлении прокурор не оспаривания доказанность вины и квалификацию просит исключить ссылки суда на ст. 79 ч.7 и 70 УК РФ и Сирачеву Ю.Т. понизить наказание, так им преступление совершено по истечении условно-досрочного освобождения от наказания.
В возражениях на представление осужденный с учетом доводов представления прокурора просит понизить наказание.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Вывод суда о виновности Сирачева в угоне автомобиля является обоснованным.
Вина Сирачева подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия Сирачева по ст. 166 ч.2 п.»а» УК РФ квалифицированы правильно. Юридическая оценка действий в приговоре надлежащим образом мотивирована.
Вместе с тем, приговор в отношении Сирачева Ю.Т. подлежит изменению.
Как следует из материалов дела срок условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору Ялуторовского городского суда от 16 мая 2007г. истек 13 апреля 2010г., а преступление осужденным совершено 29 апреля 2010г.
Однако суд ошибочно осужденному отменил условно-досрочное освобождение от наказания по приговору суда от 16 мая 2007г., и назначил наказание в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Ялуторовского районного суда Тюменской области от 28 июля 2010г. в отношении Сирачева Ю.Т. изменить, исключить указание об отмене условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Ялуторовского городского суда Тюменской области от 16 мая 2007г. и назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Сирачева Ю.Т. считать осужденным по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий
судьи