Судья Милютин В.В. Дело №22-1913/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 27 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Гавриной Л.В.
судей Васькова Ю.Г., Хоменко М.В.
при секретаре Милютиной И.С.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Черемных В.А. на приговор Ишимского районного суда Тюменской области от 28 мая 2010 года, которым
Черемных В.А., родившийся Дата обезличена года в ... Тюменской области, гражданин РФ, инвалид 3 группы, ранее судимый:
осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 09 апреля 2008 года и к отбытию определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Васькова Ю.Г., объяснения Черемных В.А., адвоката Черепановой Л.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Каримовой Г.К., полагавшей, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи от 25 декабря 2009 года Черемных В.А. осужден за истязание своей жены Черемных В.А., которое имело место в период с апреля по сентябрь 2009 года. Кроме того, Черемных В.А. признан виновным в совершении с апреля по август 2009 года восьми преступлений связанных с оскорблением потерпевшей, а так же в угрозе убийством в июне 2009 года. Все преступления, как это следует из приговора, совершены им в поселке ... Ишимского района Тюменской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Не согласившись с принятым решением, Черемных В.А. принес жалобу на приговор мирового судьи, в которой настаивал на своей непричастности к избиениям потерпевшей, а так же просил смягчить наказание. Доводы свои подсудимый подтвердил и в суде апелляционной инстанции. В связи с тем потерпевшая умерла 31 января 2010 года, ее интересы представляла дочь Я., которая просила назначить Черемных В.А. более суровое наказание.
Суд апелляционной инстанции изменил приговор, исключил из обвинения причинении побоев потерпевшей в конце апреля и в начале сентября 2009 года, а так же диспозиционный признак ст. 117 УК РФ - «причинение физических и психических страданий иными насильственными действиями». Кроме того оправдал Черемных В.А. за оскорбление потерпевшей Дата обезличена года.
Подсудимый Черемных В.А. виновным себя признал только в совершении преступлений предусмотренных ст. 130 ч.1 УК РФ, в систематическом причинении побоев и угрозе убийством не признал.
В кассационной жалобе основной и дополнениях к ней осужденный настаивает на своей невиновности, Просит учесть состояние здоровья и смягчить наказание. Кроме того, как указывается в жалобе, приговор построен на доказательствах сфальсифицированных участковым, показаниях свидетелей, которые оговорили его из личных неприязненных отношений. С потерпевшей он действительно скандалил из-за того, что та злоупотребляла спиртным, однако никогда ей убийством не угрожал.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что приговор суда является обоснованным и постановлен в соответствии с требованиями процессуального закона. Доводы осужденного его непричастности к избиениям и угрозе убийством коллегия находит не состоятельными, так как выводы суда в этой части основаны на всесторонне проверенных и получивших надлежащую оценку в приговоре доказательствах.
Так из показаний потерпевшей Черемных В.А., которые ей были даны на следствии, следует, что ее муж Черемных В.А. на протяжении всей жизни избивал ее, оскорблял и всячески издевался. С апреля по сентябрь Черемных В.А. систематически избивал ее нанося удары руками, ногами, кухонной утварью по различным частям тела, при этом оскорбляя ее нецензурной бранью. В середине июня 2009 года Черемных В.А. избил ее в очередной раз, затем угрожая убийством, нанес несколько ударов кастрюлей по голове. Угрозу в тот момент она воспринимала реально.
Обстоятельства, изложенные потерпевшей, нашли подтверждение в показаниях свидетелей, материалах дела.
Свидетель К. в суде показала, что регулярно встречала потерпевшую с побоями на лице. Черемных В.А. ей жаловалась, что когда они с мужем остаются одни он ее постоянно избивает и оскорбляет.
Из показаний свидетеля Б. следует, что семью Черемных знает около 20 лет. Последние годы подсудимый жестоко избивал свою жену. В начале каждого месяца, когда они получали пенсию, то устраивали пьянки. На лице у Валентины не успевали заживать раны от побоев. Она рассказывала ей, что подсудимый заставляет ее приобретать спиртное, а когда выпьет, издевается над ней, оскорбляет. В июле 2009 года, когда она собирала малину, она была очевидцем того, как потерпевшая выбежала из дома, а за ней подсудимый, догнал и стал наносить удары кулаками по лицу. Она закричала, подсудимый этого не ожидал и отпустил Валентину. Потерпевшая подбежала к ней, и она увидела, что у той все лицо в крови.
Из показаний свидетеля С. судом установлено, что подсудимый жестоко избивал свою жену, которую она постоянно встречала с побоями на лице. А 15 мая 2009 года и 10 августа 2009 года, когда подсудимый и потерпевшая приходили к ним в гости отмечать дни рождения, после употребления спиртного Черемных В.А. в присутствии посторонних прям в их квартире избил Валентину. Потерпевшая неоднократно обращалась в милицию, но потом, опасаясь избиений, поясняла, что вроде как сама упала.
Свидетель М. пояснила, что с июня по июль 2009 года проживала в квартире у Черемных и была очевидцем того как подсудимый в июне избил жену, наносил удары кастрюлей по голове, угрожал убийством. Была очевидцем избиения не один раз, Черемных В.А. все время наносил удары Валентине кулаками в область головы.
Допрошенная в качестве свидетеля фельдшер скорой помощи Я. подтвердила, что неоднократно выезжала по вызовам соседей в квартиру Черемных, для осмотра и оказания помощи Ч.. У потерпевшей всегда имели место кровоподтеки на лице. При осмотре потерпевшей в квартире муж всячески препятствовал осмотру жены и не давал Валентине ничего рассказывать и только кода ту усаживали в машину скорой помощи, она рассказывала, что ее в очередной раз избил муж. Последний раз в сентябре 2009 года потерпевшую увезли на носилках, так как она могла самостоятельно передвигаться.
Суд, исследовав показаниях потерпевшей, свидетелей в совокупности с материалами дела, в том числе и с заключениями судебно-медицинских экспертиз подтверждающих наличие у потерпевшей побоев, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.
Судом были допрошены свидетели по ходатайству защиты, их показаниям дана соответствующая оценка в совокупности со всеми доказательствами, установленными по делу. Доводы подсудимого, что суд не допросил всех свидетелей, на которых он настаивал, не основаны на требованиях закона, поскольку обязанность представления доказательств возложено на стороны, чего в данном случае ни подсудимым, ни защиты сделано не было.
Доводы подсудимого об оговоре, фальсификации, нарушениях его прав, судом проверялись и обоснованно признаны не состоятельными по основаниям, подробно изложенным в приговоре. На основании изложенного судебная коллегия, приходит к выводу о том, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и действиям виновного дана верная правовая оценка. Выводы суда в приговоре мотивированы.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом всех смягчающих обстоятельств на которые в жалобе указывает осужденный, в том числе и наличие инвалидности. С учетом же характера содеянного, данных о личности, наличии в действиях подсудимого рецидива, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности назначения иного наказания кроме как связанного с лишением свободы. Нарушений закона судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ишимского районного суда Тюменской области от 28 мая 2010 года в отношении Черемных В.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
КОПИЯ ВЕРНА: судья Васьков Ю.Г.