Пред. Шестакова Г.Л. 22-2454
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 21 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда
в составе :
председательствующего Архипова Г.А.
судей Кононова Л.И. и Скифской Г.И.
при секретаре Даниленко Б.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Проскурня Н.Н.
на постановление Ленинского районного суда г. Тюмени
от 3 августа 2010г.
которым ВАСИЛЬЕВ А.В. ФИО25, родившийся Дата обезличена. в пос. ... ..., прож. в ..., ... не судимый - освобожден от наказания по ст. 30 ч.3 и 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ до выздоровления, и к нему применено принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Заслушав доклад судьи Архипова Г.А.,
объяснения адвоката Проскурня Н.Н., поддержавшего жалобу,
выслушав мнение прокурора Сухарева Д.Г.,
полагавшего судебное решение оставить без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Васильев А.В. суд признал виновным в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств ( героин) в особо - крупном размере массой 3,0813 гр. и 0,1747 гр., и в связи с психическим заболеванием освободил его от наказания, направив на принудительное лечение.
В кассационной жалобе адвокат ФИО4 просит действия Васильев А.В. правильно квалифицировать по ст. 228-1 ч.1 УК РФ. Указывает, что у Васильев А.В. изъята лишь помеченная купюра достоинством 1000 рублей, изъятое наркотическое средство не составляет единое целое. Поэтому доказательств, подтверждающих покушение Васильев А.В. на сбыт героина свыше 2 грамм не имеется.
Изучив уголовное дело, обсудив доводы жалобы судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции в отношении Васильев А.В. законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
Фактические обстоятельства по делу судом установлены правильно.
Доводы жалобы об отсутствии доказательств сбыта наркотических средств Васильев А.В. Е являются не состоятельными. Эти доводы проверены и в судебном заседании, опровергнуты материалами дела, подробный анализ которых изложен в постановлении.
Материалами уголовного дела подтверждается сбыт наркотических средств Васильев А.В. Е массой 3,0813гр. и С массой 0,1747гр.
Свидетели Е С последовательно подтвердили приобретение наркотических средств у Васильев А.В. Показания указанных свидетелей согласуются с материалами оперативно-розыскной деятельности и с фактическим обстоятельствами по делу, подтверждаются всей совокупностью доказательств.
Указанное подтверждается : материалами оперативно-розыскной деятельности, показаниями свидетелей Е.С. Васильев А.В.,
Представленным сторонами обвинения и защиты доказательствам судом дана правильная оценка.
Юридическая оценка действий Васильев А.В. в постановлении дана правильная и надлежащим образом мотивирована.
Утверждение в жалобе о возможной фальсификации доказательств работниками милиции судебная коллегия находит несостоятельными, так как не представлено убедительных аргументов.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судом не допущено.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление Ленинского районного суда г. Тюмени от 3 августа 2010г. в отношении Васильев А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Проскурня Н.Н. без удовлетворения.
Председательствующий
судьи