Пред. Лиханов В.В. 22-2433
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 23 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда
в составе :
председательствующего Архипова Г.А.
судей Кононова Л.И. и Скифской Г.И.
при секретаре Невидициной И.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Сладковского района Тюменской области Афонасьева О.В.
на приговор Сладковского районного суда Тюменской области
от 11 августа 2010г.
которым ВОРОНИН С,С,, родившийся Дата обезличена г. в ... района Владимирской области, не судимый - осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа - условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей.
Заслушав доклад судьи Архипова Г.А.,
выслушав мнение прокурора Пикс Л.С.,
полагавшей судебное решение изменить,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Воронин С.С. признан виновным в незаконном приобретении, хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств ( гашишное масло) в особо крупном размере из дикорастущих растений конопли.
Преступление осужденным совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Воронин С.С. вину признал.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационном представлении прокурор просит исключить из обвинения Воронина - «приобретение наркотического средства в особо крупном размере «, так как не установлен размер приобретенного наркотического средства и не установлена принадлежность дикорастущих частей конопли к наркотическим средствам.
В возражениях на представление прокурора осужденный Воронин С.С. и адвокат Тупиков А.В. просят приговор суда оставить без изменения, так как судом принято правильное решение.
Изучив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о незаконном изготовлении и хранении наркотического средства (гашишного масла массой 22.2 гр.) Ворониным С.С. являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Действия осужденного правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Вместе с тем осуждение Воронина С.С. за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере нельзя признать обоснованным.
В соответствии со ст. 228 УК РФ уголовная ответственность за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства установлена в случае, если его размер является крупным или особо крупным.
По данному делу размер приобретенного Ворониным наркотического средства не установлен.
Доказательств, устанавливающих принадлежность собранных Ворониным частей дикорастущей конопли к культурам, содержащим наркотические средства, а также подтверждающих размер приобретенного им наркотика в уголовном деле нет.
При таких обстоятельствах в действиях Воронина не имеется состава незаконного приобретения наркотического средства в особо крупном размере. Поэтому из приговора следует исключить указание об осуждении Воронина за указанные действия.
Наказание Воронину назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, является справедливым.
Внесенное изменение не влияет на степень и характер общественной опасности совершенного Ворониным преступления, и не является основанием для смягчения наказания.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Сладковского районного суда Тюменской области от 11 августа 2010г. в отношении Воронина С.С. изменить, исключить его осуждение за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий
судьи