Судья: Черкасова Г.Г. дело № 22-2580
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Тюмень 5 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Злыгостева М.А.
судей: Гавриной Л.В., Васькова Ю.Г.
при секретаре: Никифоровой С.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании 5 октября 2010 года кассационную жалобу Ошуркова А.Н. на приговор Калининского районного суда города Тюмени от 19 августа 2010 года, которым
Ошурков А.Н. Дата обезличена судим:
26.05.2008 г. Центральным районным судом г. Тюмени по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161, 88 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Тюменского районного суда Тюменской области от 01 февраля 2010 года условное осуждение отменено, Ошурков А.Н. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,
осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г.) к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 26 мая 2008 года и назначено 3 года и 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Каримову Г.К., полагавшую приговор суда оставить без изменения, осужденного Ошуркова А.Н. и адвоката Островского С.А., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Ошурков А.Н. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Преступление совершено Дата обезличена в г. Тюмени при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Ошурков А.Н. с предъявленным обвинением согласился, приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный Ошурков А.Н. просит приговор изменить, снизить назначенное ему наказания. Указывает, что суд при назначении наказания учел смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности осужденного, но фактически не отразил это в приговоре.
На кассационную жалобу поступили возражения помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени Липовцевой Н.Е., которая просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Наказание Ошуркову А.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
При назначении наказания суд учел признание Ошурковым А.Н. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшим ущерба путем возврата похищенного. Вместе с тем, суд принял во внимание и то обстоятельство, что осужденный совершил тяжкое корыстное преступление в период испытательного срока за ранее совершенное аналогичное преступление.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит законных оснований для изменения приговора и снижения назначенного Ошуркову А.Н. наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Калининского районного суда города Тюмени от 19 августа 2010 года в отношении Ошурков А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подписьСудьи: подпись
Копия верна: судья+