Судья Бурлуцкий В.М. Дело №22- 2470/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 23 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Огрызковой Т.Н.
судей Васькова Ю.Г., Шипецовой И.А.
при секретаре Стойковой Е.С.
рассмотрев в судебном заседании кассационное представление Ялуторовского межрайонного прокурора Ксимова С.У. и исполняющего обязанности прокурора Шайкина Д.С. на приговор Ялуторовского городского суда Тюменской области от 22 июля 2010 года, которым
Сураев И.Н., родившийся Дата обезличена года в ... Тюменской области, гражданин РФ, учащийся 1-го курса ..., не судимый
осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 2 года лишения свободы, по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Этим же приговором осуждены Т. и К. судебное решение в отношении которых не обжаловано.
Заслушав доклад судьи Васькова Ю.Г., объяснения адвоката Якунина Ю.М., поддержавшего доводы представления, мнение прокурора Беловой Т.В., полагавшей, что приговор подлежит изменению по основаниям, изложенным в представлении, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором несовершеннолетний Сураева И.Н. признан виновным в краже имущества, имевшей место в апреля 2009 года, на сумму 11 140 рублей, принадлежащих К. с проникновением в хранилище с причинением значительного ущерба потерпевшему, в группе с известным ему лицом.
Он же, как это следует из приговора, в ночь на 26 марта 2010 года по предварительному сговору в группе с Т.. совершил угон автомобиля принадлежащего В.
Оба преступления совершены подсудимым в г. Ялуторовске Тюменской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Подсудимый Сураева И.Н. виновным себя признал полностью, пояснив, что кражу он совершил вместе с М., а угон автомобиля в группе с Т.. и И..
В кассационном представлении и дополнении к нему межрайонный прокурор Ксимов С.У. и исполняющий обязанности прокурора Шайкин Д.С. просят изменить приговор. Как следует из представления, суд в нарушение требований уголовного закона Сураева И.Н. не достигшему на момент совершения преступления шестнадцатилетнего возраста за преступление средней тяжести назначил наказание в виде лишения свободы. Предлагается изменить вид наказания, назначенный по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ и смягчить окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы представления, приходит к выводу об обоснованности доводов кассационного представления. Суд при назначении наказания за преступление средней тяжести, в нарушение требований ч. 6 ст. 87 УК РФ лицу, не достигшему 16-ти лет назначил наказание в виде лишении я свободы. В этой части приговор подлежит изменению.
Кроме того, как следует из приговора, Сураева И.Н. совершил кражу в группе с известным ему лицом. Из показаний Сураева И.Н. данных им на предварительном следствии и в суде следует, что кражу он совершил в группе с М. Уголовное преследование в отношении М. прекращено за непричастностью его к совершению кражи совместно с Сураева И.Н. Кроме того, принято решение о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица, причастного к краже. При указанных обстоятельствах и имеющихся противоречиях, которые не были устранены в этой части ни следствием, ни судом действия Сураева И.Н. не могут квалифицироваться как совершенные по предварительному сговору группой лиц. Данный квалифицирующий признак подлежит исключению. Других нарушений закона судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ялуторовского городского суда Тюменской области от 22 июля 2010 года в отношении Сураева И.Н. - изменить
Исключить из приговора осуждение Сураева И.Н. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершение кражи группой лиц по предварительному сговору. Действия его за совершение данного преступления квалифицировать по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
На основании ст. 166 ч.2 УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы назначить 2 года лишения свободы и штраф в размере 2500 рублей.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
КОПИЯ ВЕРНА: судья Васьков Ю.Г.