Судья: Огорельцев С.Ю. Дело № 22-2568/2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 5 октября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего - Архипова Г.А.
Судей - Хоменко М.В., Оруджевой А.И.
При секретаре - Ильине А.Д.
Рассмотрела в открытом судебном заседании 5 октября 2010г. кассационную жалобу осужденного Боброва П.И. на приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 24 августа 2010г., которым
Бобров П.И.,
25 мая 1972 г.р., уроженец г. Нижний Новгород,
ранее не судимый,
осужден:
-по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Оруджевой А.И., пояснения адвоката Касумова Э.Р., поддержавшего доводы жалобы Боброва П.И., мнение прокурора Андрияновой И.И., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Бобров признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героина, массой 2,98 гр., что является особо крупным размером.
Преступление совершено 10 июня 2010г. в г. Тюмени, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Бобров виновным себя признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор отменить, как незаконный, поскольку в нарушение уголовно-процессуального закона не установлено место приобретения им наркотического средства, кроме того, считает, что выводы суда о неприменении к нему требований ст.73 УК РФ являются необоснованными, поскольку ранее он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель по делу - помощник прокурора Щеглов Д.В. просит приговор в отношении Боброва П.И. оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60, 61 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, справедливое.
При его назначении суд учел повышенную общественную опасность и тяжесть совершенного Бобровым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности виновного, длительное время употребляющего наркотические средства, а также в полной мере наличие у осужденного смягчающих обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном.
Неприменение в отношении Боброва требований ст.ст.64,73 УК РФ судом первой инстанции должным образом мотивировано, подвергать сомнению выводы суда в этой части судебная коллегия не находит оснований.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется, поскольку место, время и способ совершения Бобровым преступления судом установлены в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ.
В силу изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 24 августа 2010г. в отношении Боброва П.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи областного суда: - -