Судья: Чезганов В.С. Дело № 22-2563/2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 5 октября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего - Архипова Г.А.
Судей - Хоменко М.В., Оруджевой А.И.
При секретаре - Ильине А.Д.
Рассмотрела в открытом судебном заседании 5 октября 2010г. кассационное представление прокурора на приговор Тюменского районного суда от 24 августа 2010г., которым
Леднев В.И.
16 ноября 1947 г.р., уроженец п.Евлашево Кузнецкого
района Пензенской области, ...
...
... ранее не судимый,
осужден:
-по ст.286 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
-в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Оруджевой А.И., пояснения потерпевшей С., просившей принять решение по делу на усмотрение суда, мнение прокурора Андрияновой И.И., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия
Установила:
Леднев признан виновным и осужден за превышение должностных полномочий, то есть совершение главой органа местного самоуправления действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства.
Преступление совершено в сентябре 2005г. при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Леднев с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Уголовное дело рассмотрено судом в соответствии с главой 40 УПК РФ, то есть в порядке особого судопроизводства.
В кассационном представлении прокурор Тюменского района Рахманкулов В.Р. считает приговор в отношении Леднева В.И. незаконным и необоснованным в связи с несправедливостью назначенного Ледневу В.И. наказания вследствие его чрезмерной мягкости, в связи с чем просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены принятого судом решения по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, Леднев с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства.
Наказание осужденному, полностью признавшего свою вину, назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 61 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, справедливое.
При его назначении суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Ледневым преступления, а также данные о личности виновного, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, то, что ранее он не судим, к уголовной ответственности не привлекался.
Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, пенсионный возраст виновного, судебная коллегия с доводами представления согласиться не может.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Тюменского районного суда от 24 августа 2010г. в отношении Леднева В.И. оставить без изменения, кассационное представление прокурора - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи областного суда: - -