состояние здоровья осужденного учтено при назначении наказания, оснований для смягчения не имеется



Судья Нелогова Н. Ф. Дело № 22 - 2623

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Тюмень « 12 » октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего Архипова Г. А.

и судей Савельевой И. А. и Скифской Г. И.

при секретаре Атяшеве М. С.

рассмотрела в открытом судебном заседании « 12 » октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Мурашова А. А. на приговор Калининского районного суда гор. Тюмени от 24 августа 2010 года, которым в особом порядке

МУРАШОВ А. А., (...) ранее судимый:

- ... года Ленинским районным судом гор. Тюмени по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытию срока наказания ... года;

- ... года Калининским районным судом гор. Тюмени по части 1 статьи 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытию срока наказания ... года,

осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года и шесть месяцев, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Савельевой И. А. об обстоятельствах дела, выступление адвоката по назначению суда Якунина Ю. М., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении наказания, мнение прокурора Гуриной А. С., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Мурашов А. А. осужден за то, что ... года около 16 часов 50 минут в гор. Тюмени у неустановленного органом следствия лица незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство в особо крупном размере - смесь, содержащую в своем составе героин, общей массой 10, 7970 грамма, которое незаконно без цели хранил при себе до задержания его сотрудниками милиции в 18 часов этого же дня.

Виновным себя в судебном заседании Мурашов А. А. признал полностью, по его ходатайству приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Мурашов А. А. просит проверить приговор и смягчить ему наказание, указывая, что суд оставил без внимания наличие у него таких заболеваний как (...)

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Калининского АО гор. Тюмени Гофман К. В. просит доводы осужденного оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о том, что обвинение Мурашова А. А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, за которое он осужден и с которым согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, являются обоснованными.

Действия осужденного по части 2 статьи 228 УК РФ квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом первой инстанции не допущено.

Наказание осужденному Мурашову А. А. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Вопреки доводам кассационной жалобы, состояние здоровья осужденного также учтено судом при определении вида и размера наказания.

Каких-либо данных о том, что заболевания, которыми страдает Мурашов А. А., препятствуют отбыванию им наказания, не имеется.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Таким образом, оснований для изменения приговора и смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Калининского районного суда гор. Тюмени от 24 августа 2010 года в отношении МУРАШОВА А. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: ...

Судьи: ...

...

...

...