наказание назначено правильно



Пр. Бурлов А.В. Дело Номер обезличен

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Тюмень 12 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

Председательствующего Гавриной Л.В.

Судей Васькова Ю.Г, Шипецовой И.А.

При секретаре Невидициной И.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Колмакова А.К. на приговор Ишимского городского суда от 18 августа 2010 г., которым

КОЛМАКОВ Артур Константинович, ...

Осужден по ст.161 ч1 УК РФ ( за хищение денежных средств Д.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч1 УК РФ ( за хищение сотового телефона) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Гарвиной Л.В, заключение прокурора Каримовой Г.К, отозвавшей кассационное представление и просившей приговор суда оставить без изменения, осужденного, поддержавшего свою жалобу, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Колмаков А.К. признан виновным и осужден за открытое хищение денег в сумме 4500 руб. и сотового телефона стоимостью 2000 руб.

Преступления им были совершены 28 мая 2010 г. и 21 июня 2010 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Колмаков А.К. вину признал полностью, дело по его ходатайству было рассмотрено в особом порядке.

Осужденный Колмаков А.К. в кассационной жалобе просит « войти в его положение», поскольку ему надо решать вопрос с получением квартиры в связи с аварийностью дома, в котором он проживает с тяжело больным отцом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

При назначении наказания Колмакову А.К. суд в полной мере учел характер и степень тяжести совершенных им преступлений, данные о личности, который совершил преступления по настоящему делу имея непогашенную судимость, через не продолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, а также смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд обоснованно признал явку с повинной, полное возмещение причиненного преступлением ущерба потерпевшему М., неудовлетворительное состояние здоровья отца осужденного.

Каких-либо смягчающих наказание обстоятельств имеющихся по делу и не учтенных судом при назначении наказания Колмакову А.К. судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ишимского городского суда от 18 августа 2010г в отношении Колмакова Артура Константиновича оставить без изменения, кассационную Жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: 1. 2.