Дело в отношении Торопчанинова



Судья: Шадеркина И.Ю. Дело № 22-1691/2010г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 15 июля 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

Председательствующего - Огрызковой Т.Н.

Судей - Хоменко М.В., Оруджевой А.И.

При секретаре - Скифском И.С.

Рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июля 2010г. кассационную жалобу осужденного Торопчанинова В.Н. на приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 5 февраля 2010г., которым

Торопчанинов В.Н.

Дата обезличена

Дата обезличена

Дата обезличена, ранее судимый:

1). 6 июня 2001г. по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК

к 4 годам лишения свободы, без штрафа (в редакции

постановления суда от 10 июня 2005г.;

2). 11 октября 2001г. по ст.ст.158 ч.2 п. «а,б,в», 69 ч.5

УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа

(в редакции постановления суда от 10 июня 2005г.);

3). 26 ноября 2001г. по ст.ст.158 ч.2 п. «а,б,в», 69 ч.5

УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа

(в редакции постановления суда от 20 июня 2005г.);

4). 5 декабря 2001г. по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ

к 4 годам лишения свободы, без штрафа;

определением суда от 18.02.2002г. к назначенному наказа-

нию в порядке ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено

неотбытое наказание по приговору от 26.11.2001г. и

окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения

свободы, без штрафа (в редакции постановления суда

от 10 июня 2005г.);

5). 12 марта 2002г. по ст.ст.158 ч.2 п. «а,б», 69 ч.5 УК РФ

к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа

(в редакции постановления суда от 10 июня 2005г.),

освобожден по отбытию наказания 24.08.2007г.,

осужден:

-по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взят под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Оруджевой А.И., объяснения осужденного Торопчанинова В.Н. и адвоката Еремеева М.Е., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Артюховой О.В., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

Установила:

Торопчанинов признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе героин массой 3,75 гр., что является особо крупным размером.

Преступление совершено Дата обезличена, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Торопчанинов виновным себя признал полностью, раскаивается в содеянном и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Уголовное дело рассмотрено судом в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Торопчанинов не согласен с приговором в части назначенного ему наказания, просит приговор изменить, применить к нему требования ст.64 УК РФ и смягчить назначенное наказание, учесть при этом его состояние здоровья, а также семейные обстоятельства - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и то, что в настоящее время его гражданская жена беременна.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель по делу Авдеенко Е.Н. просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60, 61 УК РФ, ст.316 п.7 УПК РФ, справедливое.

При его назначении суд учел общественную опасность и тяжесть совершенного Торопчаниновым преступления, данные о личности виновного, в полной мере наличие у последнего смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 2 группы по заболеванию.

Вместе с тем, у Торопчанинова имеет место рецидив преступлений, что обоснованно признано судом отягчающим обстоятельством, поэтому, учитывая отрицательные характеристики на осужденного, наркологическую зависимость его от опиатов, состоящего в связи с этим на учете в Областном наркологическом диспансере с 1996г., коллегия оснований для применения требований ст.64 УК РФ и смягчения осужденному наказания, как об этом ставится вопрос в жалобе, не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 378 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 5 февраля 2010г. в отношении Торопчанинова В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи областного суда: - -