Судья: Алексеева Л.И. Дело № 22-1846/2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 15 июля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего - Огрызковой Т.Н.
Судей - Хоменко М.В., Оруджевой А.И.
При секретаре - Скифском И.С.
Рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июля 2010г. кассационную жалобу осужденного Половнева С.В. на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 21 апреля 2010г., которым
Половнев С.В.,
Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена ранее судимый:
1). 2 февраля 2009г. по ст.ст.159 ч.4, 30 ч.3. 159 ч.4, 69 ч.3
УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы;
2). 22 апреля 2009г. по ст.ст.146 ч.3 п. «в», 273 ч.1, 69 ч.3,
69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы, со штрафом в
10 000 руб.,
осужден:
-по ст.159 ч.3 УК РФ (по факту совершения преступления 17 августа 2008г.) к 3 годам лишения свободы, без штрафа;
-по ст.159 ч.3 УК РФ (по факту совершения преступления 18 августа 2008г.) к 3 годам лишения свободы, без штрафа;
-по ст.159 ч.3 УК РФ (по факту совершения преступления 21 августа 2008г.) к 3 годам лишения свободы, без штрафа;
-в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено 6 лет лишения свободы, без штрафа;
-в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 22 апреля 2009г. и окончательно к отбытию определено 8 лет лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решено: взыскать с Половнева С.В. в пользу С. в счет возмещения материального ущерба - 583 000 руб., в пользу Р.» в счет возмещения материального ущерба - 610 000 руб.
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Оруджевой А.И., объяснения осужденного Половнева С.В. и адвоката Еремеева М.Е., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Артюховой О.В., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Половнев признан виновным и осужден за три эпизода совершения им мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.
Преступления совершены им соответственно 17 августа 2008г., 18 августа 2008г. и 21 августа 2008г. в г. Тюмени, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Половнев виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе и дополнения к ней осужденный Половнев просит приговор отменить, как незаконный и не справедливый, постановленный с нарушением уголовно-процессуального закона, уголовное дело направить на новое рассмотрение по тем основаниям, что стороной обвинения не предоставлено доказательств его причастности к совершенным преступлениям, указывает при этом на нарушение процессуального закона при выемке документов, связанных с куплей-продажей а/м «Нисан Кашкай» и «Мицубиши Ланцер», также указывает, что в судебном заседании не нашло своего подтверждения то обстоятельство, что именно он, Половнев, получил в собственность указанные автомобили, поскольку ряд свидетелей показали, что автомобиль выдавался Ш. кроме того, указывает на фальсификацию доказательств в ходе судебного следствия и при вынесении приговора.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель по делу Веснина Т.А. просит приговор в отношении Половнева С.В. оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Виновность Половнева в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждена доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, проверенными в судебном заседании и приведенными в приговоре.
В качестве доказательств виновности осужденного в приговоре приведены: пояснения самого осужденного Половнева, признавшего вину в совершении преступлений полностью, показания представителей потерпевших К.,М.,Ф. показания свидетелей В.,М.,М.,З.,Г.,Б.,Т.,П., материалы уголовного дела - протоколы выемок документов на автомашины «Нисан Кашкай», «Мицубиши Ланцер», «Форд Фокус», договоры купли-продажи указанных автомобилей, где покупателем указан Ш. светокопии документов на имя Ш. с вклеенной в них фотографией Половнева, акты приема - передачи автомобилей Ш. заключения почерковедческих экспертиз о том, что рукописный текст при оформлении вышеуказанных автомобилей, выполненный от имени Ш. выполнен Половневым, а также и другие материалы дела.
Доказательства, положенные судом в обоснование виновности Половнева, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми доказательствами и им судом первой инстанции дана объективная мотивированная оценка.
Все доводы осужденного Половнева о непричастности к совершенным преступлениям, судебная коллегия находит надуманными, противоречащими материалам дела и добытым по делу доказательствам, анализ которых содержится в приговоре.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Юридическая оценка действиям Половнева судом дана правильная.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, справедливое.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 21 апреля 2010 г. в отношении Половнева С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи областного суда: - -