Судья: Иванов В.М. дело № 22-2694КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Злыгостева М.А.
судей: Хоменко М.В., Васькова Ю.Г.
при секретаре: Гаврине В.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 октября 2010 года кассационное представление и.о. Ишимского межрайонного прокурора Бондарчука В.В. на приговор Ишимского районного суда Тюменской области от 6 сентября 2010 года, которым
Кочеренко А.А. Дата обезличена судим:
осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Сухарева Д.Г., поддержавшего кассационное представление, адвоката Якунина Ю.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Кочеренко А.А. признан виновным и осужден за кражу, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершено 1 июня 2010 года в ... Ишимского района Тюменской области Тюмени при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Кочеренко А.А. с предъявленным обвинением согласился, приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.
В кассационном представлении и.о. Ишимского межрайонного прокурора Бондарчук В.В. просит приговор отменить в связи с допущенными судом нарушениями уголовно процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и назначением осужденному чрезмерно мягкого наказания. В ходе судебного разбирательства суд установил в действиях Кочеренко А.А. наличие рецидива преступлений и указал об этом в описательно - мотивировочной части приговора. Однако, наказание суд назначил 1 год 3 месяца лишения свободы, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, чем нарушил требования ст. 70 УК РФ, согласно которой окончательное наказание должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Так, наказание по совокупности приговоров назначено 2 года лишения свободы, при том, что неотбытый срок по предыдущему приговору составляет 2 года 4 месяца и 24 дня.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом уголовного закона.
Как следует из материалов дела, Кочеренко А.А. был осужден 29 января 2004 года Ишимским районным судом Тюменской области по п. п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден 4 июня 2008 года условно - досрочно от отбывания наказания на срок 2 года 4 месяца 24 дня.
В период условно - досрочного освобождения Кочеренко А.А. вновь совершил преступление, за что и осужден по настоящему приговору по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году и 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. Условно - досрочное освобождение отменено, и по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Суд, отменяя условно - досрочное освобождение по приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 29 января 2004 года, и назначая наказание по совокупности приговоров, нарушил требования ч. 4 ст. 70 УК РФ, согласно которой, наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Как следует из материалов дела, неотбытый Кочеренко А.А. срок наказания по предыдущему приговору составляет 2 года 4 месяца 24 дня, а наказание по совокупности приговоров назначено 2 года лишения свободы.
Наказание Кочеренко А.А. по настоящему приговору по п. «б» ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
При новом рассмотрении уголовного дела суду первой инстанции необходимо устранить допущенные нарушения уголовного закона и принять по делу законное и обоснованное решение.
Меру пресечения Кочеренко А.А. судебная коллегия считает необходимым оставить заключение под стражей, продлив срок содержания по стражей до 19 ноября 2010 года включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ишимского районного суда Тюменской области от 6 сентября 2010 года в отношении Кочеренко А.А. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Кассационное представление и.о. Ишимского межрайонного прокурора Бондарчука В.В. - удовлетворить.
Меру пресечения Кочеренко А.А. оставить заключение под стражей, продлив срок содержания по стражей до 19 ноября 2010 года включительно.
Председательствующий:Судьи: