Судья Засядко И.В. Дело № 22-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 05 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего: Гавриной Л.В.
Судей: Кононова Л.И., Скифской Г.И.
При секретаре Драчевой Н.Н.
Рассмотрела в открытом судебном заседании 05 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Киприна А.В. на приговор Армизонского районного суда от 23 июня 2010 года, которым
Киприн А.В., ...
осужден:
по п.”а” ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы,
по п.п.”а,б” ч.2 ст.158 УК РФ (кража из магазина ... к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
по п.п.”а,б” ч.2 ст.158 УК РФ (кража из магазина ... к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
по ч.3 ст.30, п.п.”а,б” ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы,
на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Киприну А.В. назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
По делу осужден Разин М.В., 1989 года рождения, приговор в отношении которого не обжалован и представление не вносилось.
По делу разрешены гражданские иски.
Заслушав доклад судьи Скифской Г.И., выступление адвоката Волковой И.В., просившую о смягчении ее подзащитному назначенного наказания, мнение прокурора Артюховой О.В., полагавшей приговор в отношении Киприна А.В. оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Киприн А.В. признан виновным и осужден за кражу имущества общей стоимостью 5600 рублей у С., кражи товароматериальных ценностей и денег из магазина ... на общую сумму 14080 рублей и ... - 2382 рубля, покушение на кражу денег из магазина ..., совершенные по предварительному сговору с Разиным М.В., последние три - с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены в ... соответственно в ночь с 07 на 08 марта 2010 года, 08 марта 2010 года, в ночь с 25 на 26 марта 2010 года, в 04 часа 25 марта 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Киприн А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Киприн А.В. просит приговор отменить и снизить меру наказания.
В возражении на кассационную жалобу прокурор Армизонского района Антушев С.Ф. просит приговор в отношении Киприна А.В. оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что вина Киприна А.В. в инкриминируемых ему преступлениях материалами дела полностью установлена, подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств, и по существу никем не оспаривается.
Действия Киприна А.В. судом квалифицированы правильно.
Наказание осужденному Киприну А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, который не работает и не учится, ранее привлекался к административной ответственности, имеет неоднократные приводы в милицию и жалобы со стороны соседей, приняты во внимание и обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд обоснованно отнес полное признание вины и способствование раскрытию преступления.
Таким образом, назначенное Киприну А.В. наказание является справедливым, назначенным с учетом всех обстоятельств, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания. Оснований для его смягчения, о чем просит осужденный в своей жалобе, не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Армизонского районного суда Тюменской области от 23 июня 2010 года в отношении Киприна А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи: 1. 2.