КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень «14» октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Огрызковой Т.Н.
судей Беспятовой Л.П. и Хоменко М.В.
при секретаре Атяшеве М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 октября 2010 г.
кассационную жалобу осужденного Филиппова В.С.
на приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 10 августа 2010 года, которым
Филиппов Владимир Сергеевич, Дата обезличена г.р., уроженец ..., гражданин РФ, ранее судимый: 1. 15.02.2005г. Ленинским районным судом г. Тюмени по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 22.06.2009г. по отбытию наказания,
осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Гуриной А.С., полагавшей приговор оставить без изменения, осужденного Филиппова В.С., адвоката Пыткеевой С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Филиппов В.С. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено 06 июня 2010г. в г. Тюмени при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Филиппов В.С. виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Филиппов В.С. выражает свое несогласие с приговором, считая его несправедливым, указывает, что он очень многое осознал и полностью раскаивается, а также просит учесть его состояние здоровья.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Обвинение Филиппова В.С. в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении судом ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебной коллегией не установлено.
Наказание осужденному Филиппову В.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, которыми признаны - признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной. Также судом при назначении наказания Филиппову В.С. учтено его состояние здоровья.
Оснований для признания назначенного Филиппову В.С. наказания несправедливым вследствие его суровости, как об этом ставится вопрос в жалобе, и для его смягчения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 10 августа 2010 года в отношении Филиппова Владимира Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья