Судья: Слука Т.А. Дело № 22-1996/2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 3 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего - Хоменко М.В.
Судей - Скифской Г.И., Оруджевой А.И.
При секретаре - Никифоровой С.О.
Рассмотрела в открытом судебном заседании 3 августа 2010г. кассационные жалобы осужденных Старковой Н.И. и Сидорова А.В. на приговор Нижнетавдинского районного суда от 28 мая 2010г., которым
Старкова Н.И.
Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена
осуждена:
-по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Сидоров А.В.
Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена
не судимый,
осужден:
-по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.
Решено: взыскать со Старковой Н.И. в пользу С. компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 100 000 рублей, взыскать с Сидорова А.В. в пользу С. в счет возмещения материального вреда 78 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Оруджевой А.И., объяснения осужденной Старковой Н.И., поддержавшей доводы жалобы, пояснения адвоката Сысоевой З.И., поддержавшей доводы жалоб осужденных, мнение прокурора Карпеченко С.И., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Старкова признана виновной и осуждена за убийство, то есть умышленное причинение смерти Ч.
Сидоров признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в ночь с 23 на 24 декабря 2009г. в с.Антипино Нижнетавдинского района при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Старкова и Сидоров виновными себя признали полностью.
В кассационной жалобе осужденная Старкова выражает несогласие с приговором, утверждает, что у нее не было умысла на убийство Черепениной, удары ножом потерпевшей нанесла непроизвольно, просит учесть наличие у нее смягчающих обстоятельств и снизить размер назначенного наказания.
В кассационной жалобе осужденный Сидоров, искренне раскаиваясь в содеянном, просит о смягчении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина осужденной Старковой в умышленном убийстве Ч. и вина Сидорова в совершении кражи денежных средств Ч. материалами дела установлена в полном объеме, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ и оценка которых содержится в приговоре.
С доводами жалобы осужденной Старковой о том, что она не имела умысла на причинение смерти потерпевшей, коллегия согласиться не может.
Как бесспорно установлено судом и следует из материалов дела, Старкова нанесла потерпевшей Ч. множественные удары ножом по различным частям тела, в область шеи и живота, после, вернувшись в дом Ч. вместе с Сидоровым, стала убирать с помощью тряпки следы преступления, а Сидоров, находясь в доме, при помощи гвоздодера взломал ящики комода, откуда тайно похитил 78 000 рублей, принадлежащие Ч., которые присвоил себе и распорядился по своему усмотрению.
О прямом умысле на убийство потерпевшей свидетельствуют множественные нанесения ударов в места расположения жизненно важных органов потерпевшей.
Смерть потерпевшей Ч. наступила на месте происшествия от колото-резаного ранения шеи справа, с повреждением правой сонной артерии, с развитием острой кровопотери.
Юридическая оценка действиям Старковой и Сидорова судом дана правильная.
Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновных, справедливое.
Оснований для смягчения наказания, как об этом по существу ставится вопрос в жалобах, судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Нижнетавдинского районного суда от 28 мая 2010г. в отношении Старковой Н.И. и Сидорова А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи областного суда: - -