КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень «01» июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Гавриной Л.В.
судей Оруджевой А.И. и Хоменко М.В.
при секретаре Невидициной И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 01 июля 2010 г.
кассационную жалобу осужденного Богдана В.В.
на приговор Ярковского районного суда Тюменской области от 19 мая 2010 года, которым
Богдан Владимир Викторович, Дата обезличена г.р., уроженец села ... ... Казахской ССР, гражданин ..., имеющий неполное среднее образование, не работающий, холостой, без определенного места жительства, ранее судимый: 1. 27.12.2005г. Слободо-Туринским районным судом Свердловской области по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей в качестве меры пресечения с 14.11.2009г. по 19.01.2010г. полностью освобожден от отбывания наказания в виде штрафа,
осужден по ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено Богдану В.В. 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Артюховой О.В., полагавшей приговор оставить без изменения, потерпевших ФИО5, ФИО4, согласившихся с приговором, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Богдан В.В. признан виновным и осужден за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также за неправомерное завладением автомобилем без цели хищения (угон).
Преступления совершены 30 марта 2010г. на территории свалки, расположенной в 500 метрах в западном направлении от 88 км. трассы Тюмень - Ханты-Мансийск Ярковского района Тюменской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Богдан В.В. виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Богдан В.В. просит снизить срок наказания либо назначить наказание не связанное с лишением свободы, просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Государственный обвинитель и.о. прокурора района Караульных Т.Н. в возражениях на кассационную жалобу, просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Обвинение Богдана В.В. в грабеже, угоне, причинение побоев, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении судом ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебной коллегией не установлено.
Наказание осужденному Богдану В.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осужденного.
Оснований для признания назначенного Богдану В.В. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в жалобе, и для его смягчения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ярковского районного суда Тюменской области от 19 мая 2010 года в отношении Богдана Владимира Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья