КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень «06» июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Огрызковой Т.Н.
судей Васькова Ю.Г. и Хоменко М.В.
при секретаре Ильине А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 06 июля 2010 г.
кассационные жалобы осужденного Тришкина А.Н. и адвоката Перминова А.В.
на приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 19 апреля 2010 года, которым
Тришкин Алексей Николаевич, Дата обезличена г.р., уроженец д. ... ..., гражданин РФ, имеющий среднее образование, не работающий, холостой, проживающий в ... района ..., ..., ..., ранее судимый:
1. 08.02.1999г. Тюменским районным судом Тюменской области по п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а,б» ч.1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 04.05.2008г. по отбытию срока наказания,
осужден по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Тришкину А.Н. назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Карпеченко С.И., полагавшей приговор оставить без изменения, осужденного Тришкина А.Н., адвоката Волковой И.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Тришкин А.Н. признан виновным и осужден за 8 преступлений, из них 3 преступления - покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, 1 преступление - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, 3 преступления - тайное хищение чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, 1 - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в конце мая 2008г, в ноябре 2008г., в период времени с конца октября 2008г. до начала января 2009г., 21 и 28 июня 2009г., в период времени с 4 по 20 октября 2009г., 07 января 2010г.05 февраля 2010г. в СНТ «Москвичка», что вблизи с. Перевалово Тюменского района Тюменской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Тришкин А.Н. виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Перминов А.В. просит смягчить наказание, назначенное Тришкину А.Н. учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, по всем эпизодам имеются явки с повинной, осужденный активно способствовал раскрытию преступлений, показал суду, что совершал кражи вследствие принуждения погасить карточный долг.
В кассационной жалобе осужденный Тришкин А.Н. просит смягчить ему наказание, указывает, что по всем эпизодам имеются явки с повинной, он активно способствовал раскрытию преступлений. Также указывает, что судом нарушены требования уголовно-процессуального закона, которые выразились в том, что суд прекратил особый порядок рассмотрения дела и рассмотрел дело в общем порядке.
Потерпевший ФИО9 и государственный обвинитель Горявина Л.А. в возражениях на кассационные жалобы, просят приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Обвинение Тришкина А.Н. в совершении краж чужого имущества, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении судом ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебной коллегией не установлено.
Наказание осужденному Тришкину А.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах осужденного Тришкина А.Н. и адвоката Перминова А.В.
Оснований для признания назначенного Тришкину А.Н. наказания несправедливым следствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в жалобах, и для его смягчения не имеется.
Судебная коллегия находит несостоятельными доводы кассационной жалобы осужденного Тришкина А.Н. о нарушении судом уголовно-процессуального закона, выразившегося в рассмотрении уголовного дела в общем порядке, поскольку, как видно из протокола судебного заседания, уголовное дело в отношении Тришкина А.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наказание назначено в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 19 апреля 2010 года в отношении Тришкина Алексея Николаевича оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Тришкина А.Н. и адвоката Перминова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья