Судья Шестакова Г.Л. Дело №22-2509/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 14 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Злыгостева М.А.
судей Васькова Ю.Г., Скифской Г.И.
при секретаре Милютиной И.С.
рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы Васильевой О. В. и ее защитника адвоката Перминова А.В.. на постановление Ленинского районного суда г. Тюмени от 17 мая 2010 года, которым прекращено производство по уголовному делу в отношении Васильева О.В.
Заслушав доклад судьи Васькова Ю.Г., мнение прокурора Казанцевой Н.Н., просившей отменить постановление суда первой инстанции, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Васильева О.В. обвинялась органами предварительного расследования в пособничестве Соколову А.А. в совершении контрабанды эхолота стоимостью 733 932 руб. 76 коп. Действия Васильевой были квалифицированы по ст.33 ч.5, 188 ч.1 УК РФ.
При рассмотрении уголовного дела государственные обвинители, участвующие в процессе отказались от поддержания обвинения в отношении Васильевой О.В., по тем основаниям, что в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон 07.04.2010 года, действия Васильевой О.В. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а подпадают под действия закона об административных нарушениях. Несмотря на не признание вины подсудимой и ее возражения, принял решение о прекращении уголовного дела.
В кассационных жалобах Васильева О.В. и ее адвокат Перминов А.В. не согласны с принятым решением и просят его отменить. Как следует из жалоб, судом не установлена вина подсудимой, кроме того решение о прекращении уголовного дела принято в нарушении уголовно процессуального закона.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит отмене в виду грубого нарушения процессуального закона. Как обоснованно указывается в жалобах, суд не установил факт совершения Васильевой О.В. правонарушения, оставил без внимания волеизъявление подсудимой, чем лишил ее права на оправдательный приговор и реабилитацию, на которых она настаивала. При указанных обстоятельствах суду надлежало в соответствии со ст. 252 УПУ РФ проверить доводы подсудимой о ее непричастности, установить в ее действиях наличие или отсутствие признаков правонарушения, дать всему этому соответствующую оценку и принять основанное на законе решение.
С учетом изложенного решение суда не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Тюмени от 17 мая 2010 года, которым прекращено уголовное дело в отношении Васильевой О.В. - отменить. Дело направить на новее судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Кассационные жалобы удовлетворить.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подпись)
КОПИЯ ВЕРНА: судья Васьков Ю.Г.