Судья Благов В.А. Дело № 22-2744
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего: Архипова Г.А.
Судей: Васькова Ю.Г., Скифской Г.И.
При секретаре Крамаренко В.С.
Рассмотрела в открытом судебном заседании 26 октября 2010 года кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Чистякова В.И. на приговор Ишимского городского суда от 24 августа 2010 года, которым
Чистяков В.И., <данные изъяты> судимый:
Осужден:
по п.”в” ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
по ч.3 ст.30, п.”а” ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам без штрафа,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,
в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Ишимского районного суда от 25.06.2007 года, окончательно к отбытию Чистякову В.И. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Скифской Г.И., мнение прокурора Каримовой Г.К., просившей приговор в отношении Чистякова В.И. изменить, признать обстоятельством, смягчающим наказание, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, в остальной части - приговор оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Чистяков В.И. признан виновным и осужден за кражу имущества общей стоимостью 2500 рублей, принадлежащего О., причинившую потерпевшему значительный материальный ущерб.
Кроме того, Чистяков В.И. осужден за покушение на кражу имущества И. общей стоимостью 3889, 9 рублей, совершенную с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены в <адрес> соответственно в начале июня и 15 июня 2010 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Чистяков В.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Чистяков В.И. просит смягчить назначенное наказание, указывает, что суд не учел явку с повинной и помощь следствию в расследовании преступления, также не согласен с отрицательной характеристикой,
в дополнении к кассационной жалобе осужденный просит учесть в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, состояние его здоровья, наличие ребенка и вынести справедливое решение.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор суда в отношении Чистякова В.И. оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что вина осужденного Чистякова В.И. в инкриминируемых ему преступлениях, материалами дела установлена, подтверждена собранными по делу доказательствами и по существу никем не оспаривается.
Действия Чистякова В.И. судом квалифицированы правильно.
При назначении осужденному Чистякову В.И. наказания суд учел положения ч.7 ст.316 УПК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, его явку с повинной и состояние здоровья, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, особо опасный рецидив, как обстоятельство, отягчающее наказание.
Вместе с тем, судебная коллегия находит обоснованными доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд при назначении наказания не принял во внимание наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
В соответствии с п.”г” ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признается наличие малолетних детей у виновного.
Как видно из протокола судебного заседания, справки и свидетельства о рождении, Чистяков В.И. имеет малолетнюю дочь Марию и принимает участие в ее воспитании.
Таким образом, суд, установив в судебном заседании наличие на иждивении Чистякова В.И. малолетнего ребенка, не признал его обстоятельством, смягчающим наказание.
При таких данных приговор подлежит изменению, а наказание - снижению.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Ишимского городского суда от 24 августа 2010 года в отношении Чистякова В.А. изменить,
в соответствии с п.”г” ч.1 ст.61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у осужденного малолетнего ребенка,
снизить наказание, назначенное Чистякову В.И. по п.”в” ч.3 ст.158 УК РФ - до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа,
на основании ч.3 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,
в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Ишимского районного суда от 25.06.2007 года, окончательно к отбытию Чистякову В.И. назначить 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
в остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - удовлетворить частично.
Председательствующий-
Судьи: 1.
2.