Судья Оглоблина Т.А. Дело №22- 2359/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 09 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Злыгостева М.А.
судей Васькова Ю.Г., Кононова Л.И.
при секретаре Гаврине В.П.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ларионова Д.С. на приговор Юргинского районного суда Тюменской области от 27 июля 2010 года, которым
Ларионов Д.С., родившийся Дата обезличена года в селе ... Тюменской области, гражданин РФ, судимый: 23.11.2001 года по ст. 166 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 05.06.2009 года на не отбытый срок 1 год 1 месяц 23 дня
осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения, не отбытого наказания по приговору от 23.11.2001 года, к отбытию определено 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
Заслушав доклад судьи Васькова Ю.Г., объяснения адвоката Даниленко Б.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Рахимой Н.И., полагавшей решение суда первой инстанции оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, который постановлен в особом порядке, Ларионов Д.С. признан виновным в том, что 07 марта 2010 года совершил кражу имущества на сумму 1542, 05 рублей, принадлежащего П., а 10 апреля 2010 года незаконно проник в дом к М. и так же совершил у него кражу имущества, причинив ущерб в размере 6050, 10 рублей
Преступления совершены подсудимым на территории Юргинского района Тюменской области при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Ларионов Д.С. просит учесть смягчающие обстоятельства и понизить наказание.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о законности и обоснованности принятого судом первой инстанции решения. Доводы осужденного о суровости приговора не состоятельны, как не основанные на материалах дела и требованиях закона.
Суд учел наличие рецидива, совершение преступлений в период условно-досрочного освобождения и пришел к обоснованному выводу о невозможности назначения иного наказания кроме как лишения свободы, а так же об отсутствии обстоятельств позволяющих применить требования ст. 64 УК РФ.
Требования ст. 316 УПК РФ при определении размера наказания, равно как и смягчающие обстоятельства, на которые в жалобе указывает осужденный, судом учтены. Других оснований для еще большего смягчения наказания не установлено. Нарушений закона судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Юргинского районного суда Тюменской области от 27 июля 2010 года в отношении Ларионова Д.С. - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
КОПИЯ ВЕРНА: судья Васьков Ю.Г.