Судья Бурлов А.В. Дело № 22-1937
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ22 июля 2010 года г. Тюмень
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Антипина А.Г.,
судей Садовниковой Г.А., Новиковой С.А.,
с участием прокурора Везденева К.Е.,
адвоката Черепановой Л.В.,
при секретаре Милютиной И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Пучкарева ФИО12 на приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 14 мая 2010 года, которым
Пучкарев <данные изъяты>: <адрес>, судимый:
04 августа 2006 года Ишимским городским судом Тюменской области по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Ишима от 06 февраля 2006 года к 2 годам лишения свободы; 2 годам лишения свободы;
23 октября 2008 года мировым судьей судебного участка № 23 г. Ишима Тюменской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден 21 августа 2009 года по отбытию срока наказания,
осужденпо ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Новиковой С.А., выслушав объяснения адвоката Черепановой Л.В., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Везденева К.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пучкарев В.Н. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Уголовное дело по ходатайству осужденного и с согласия сторон рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В своей кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный пишет о несогласии с приговором, поскольку считает его несправедливым. Поланает, что суд не учел его характеристики с места жительства и с места работы, его состояние здоровья, а так же то, что он был единственным работающим членом в семье, где осталась больная мать и младший брат, который еще учиться. Кроме того, сопротивления правоохранительным органам он не оказывал, способствовал проведению следствия. Считает, что никакого общественного вреда его действия не несли, поскольку он мог причинить вред только своему здоровью.
Указывает, что сотрудники милиции посоветовали ему соглашаться на рассмотрение дела в особом порядке, а после этого ходатайства из уголовного дела исчезли показания свидетеля ФИО11, от которого и поступило заявление в милицию, в суде об этом не заявлял, так как не знал, как это сделать.
Оспаривает осужденный и вмененный ему особо крупный размер наркотического вещества. Просит учесть вышеуказанные обстоятельства, приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение.
На кассационную жалобу поступили возражения государственного обвинителя по делу Яковлевой Д.А., которая просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Обвинение Пучкарева В.Н. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебной коллегией не установлено. Как следует из материалов дела Пучкарев В.Н. при ознакомлении с материалами дела по окончанию предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. (л.д.95, 97). В судебном заседании Пучкарев В.Н. подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер, а равно и последствия заявленного ходатайства осознает.
Доводы жалобы осужденного о суровости назначенного наказания не могут быть признаны обоснованными, поскольку наказание Пучкареву В.Н судом назначено в соответствии с санкцией статьи, с учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, то есть законное и справедливое.
Суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности Пучкарева В.Н., смягчающие наказание обстоятельства, на которые ссылается осужденный в жалобе - полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья его матери и то, что он является в семье единственным работающим лицом, а также учел отягчающие наказание обстоятельство - рецидив преступлений. При этом суд обоснованно не нашел оснований для применения в отношении Пучкарева В.Н. ст.ст. 64, 73 УК РФ, пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества и справедливо назначил ему наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований для назначения Пучкареву В.Н. более мягкого наказания судебной коллегией не установлено.
Судебная коллегия доводы жалобы осужденного об оспаривании размера изъятого у него наркотического средства и касающихся доказательств по делу оставляет без рассмотрения в виду того, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
На основании изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 14 мая 2009 года в отношении Пучкарева ФИО10 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: <данные изъяты>
Судьи: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>