Судья Огорельцев С.Ю. дело № 22-2878
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 9 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Злыгостева М.А.
судей: Савельевой И.А., Кононова Л.И.
при секретаре: Никифоровой С.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании 9 ноября 2010 года кассационную жалобу адвоката Мальцева О.Ю. на приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 19 сентября 2010 года, которым,
Романов С.А. ДД.ММ.ГГГГ не судим,
осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Лукьянову И.О., полагавшую приговор суда оставить без изменения, адвоката Мальцева О.Ю., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Романов С.А. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено 5 августа 2010 года в г. Тюмени при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Романов С.А. с предъявленным обвинением согласился, приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе адвокат Мальцев О.Ю. просит приговор суда изменить, назначить осужденному наказание не связанное с лишением свободы. Указывает, что суд не учел положительные характеристики Романова С.А., признание им вины, что он не состоит на учете в наркологическом диспансере, хранил наркотические вещества для личного потребления, поскольку является наркозависимым больным. Кроме того, осужденный совершил преступление впервые, является заемщиком по кредитному ипотечному договору на сумму более миллиона рублей и ему необходимо погашать сумму задолженности.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Вингалова О.И. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Суд, назначая Романову С.А. наказание связанное с реальным лишением свободы, обоснованно исходил из характера и степени общественной опасности содеянного осужденным, всех данных о его личности, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Романов С.А. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется отрицательно.
Вместе с тем, суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств положительные характеристики осужденного, признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы.
Однако, суд первой инстанции объективно и обоснованно счел невозможным применение в отношении Романова С.А. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 29 сентября 2010 года в отношении Романова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Мальцева О.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья